97767c4d-8ea2-4401-b84f-d7bbbc4f56e6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1490-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01149-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) N U T A R I M A S2013 m. gegužės 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, neįgalaus (2 grupės invalido), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. M. laikotarpiu nuo 2010 m. iki 2012 m. vasaros, piktnaudžiavo tėvo teisėmis ir pareigomis sukurdamas nukentėjusiÄ sias bauginančias situacijas kai, kiekvienÄ kartÄ , kai jo netenkino dukros M. M. elgesys, garsiai rėkdamas vartojo vieÅ¡ai netinkamus vartoti, aiÅ¡kiai nepadoraus turinio, žodžius; ne mažiau kaip Å¡eÅ¡is kartus baudė M. M. už jos elgesį spardydamas bei suduodamas smÅ«gius ranka; provokavo konfliktus su sutuoktine Z. M. ir vaikų akivaizdoje smurtavo sutuoktinės atžvilgiu; trukdė vaikams ruoÅ¡ti pamokas, t.y. sistemingai baugino savo vaikus naudodamas fizinę ir psichinę prievartÄ .Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

M. savo kaltę neigė, teigė, jog smurto nėra naudojęs visai, tik pripažino, jog galėjo vaikui tik suduoti sprigtÄ . Pažeidimo padarymas įrodytas 2013-04-29 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Nustatyta, kad R. M. padaryta veika kvalifikuota teisingai.R. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į R. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                Ingrida Kirsnytė