97752efb-bb58-43fc-a3b3-cc5314eb5397 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-168-651/2013 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01086-2009-4                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.;1.2.14.5.2;1.2.18.10.; 1.2.29.1.; 2.1.3.7.;2.1.15.3.3.3.;2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Ernestai RakÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui Donatui Puzinui, gynėjui advokatui Gintarui Černiauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis, dirbanti pagal patentÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 3 d., 222 str. 1 d.

E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. ir 182 str. 2 d., BK 24 str. 4 d. ir 300 str. 3 d., 24 str. 4 d. ir 222 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,            n u s t a t ė : I. B., nuo 2005-12-13 bÅ«dama UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktore ir vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje surašė ir pasirašė 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, kurioje įrašė žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „Dekoritas“ parduoda kompaktinius krautuvus Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772 (kurių realiai neturėjo), UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 7000007, kuriuo neva iÅ¡davė UAB „Dekoritas“ komercijos direktoriui D.

J. pagal pirkimo-pardavimo sutartį 155760 Lt, Å¡iÄ suklastotÄ sutartį, kasos iÅ¡laidų orderį pateikė D. J., kuris pagal užimamas pareigas žinojo, kad dokumentuose nurodyti duomenys melagingi, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartyje Nr. 07-09/20 ir 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 7000007 pasirašė ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A. iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20 patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu.

I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje surašė 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, kurioje nurodė žinomai neteisingus duomenis apie dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 pardavimÄ už 778800 Lt sumÄ , joje pasirašė ir suklastotÄ 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051 pateikė pasiraÅ¡yti D. J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė.

I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje surašė: 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G. L., kuriame įrašė žinomai melagingus duomenis apie 2007-07-02 Å¡aukiamÄ visuotinį UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų susirinkimÄ , kurio darbotvarkė – kompaktinių krautuvų Bobcat iÅ¡ UAB „Tauritus“ įsigijimas, jame pasirašė už save, akcininkÄ E. K., akcininkę G.

L.; 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, kuriame įrašė žinomai melagingus duomenis, kad bendrovės akcininkai E. K. ir G. L. nusprendė įsigyti iÅ¡ UAB „Tauritus“ 3 kompaktinius krautuvus Bobcat S300, 2 kompaktinius krautuvus Bobcat T300, jame pasirašė už akcininkÄ E. K., akcininkę G. L.; UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5, kuriame įrašė žinomai melagingus duomenis, kad susirinkime dalyvavo bendrovės akcininkai E. K. ir G.

L., bei jame pasirašė už akcininkÄ E. K., akcininkę G. L. I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 7000007, 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G. L., 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5 pateikė UAB „SEB VB lizingas“ Kauno atstovybei, adresu Kaunas, Maironio g. 17, kurių pagrindu 2007-09-27 su UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės vadybininko V.

S., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05 424 800 Lt sumai ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03 354 000 Lt sumai, UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės jaunesniojo vadybininko K. T., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė minėtų kompaktinių krautuvų finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001.

Po ko I. B. už parduodamus du kompaktinius krautuvus Bobcat T300 ir tris kompaktinius krautuvus Bobcat S300 pateikė UAB „SEB VB lizingas“ 2007-09-27 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KPI 0011 778800 Lt sumai. Pagal 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05, 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03, finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001 UAB „SEB VB lizingas“ į UAB „Dekoritas“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), 2007-10-01 mokėjimo pavedimu pervedė 623040 Lt.

I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, kompiuteriu surašė ir pasirašė 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, kurioje įrašė žinomai melagingais duomenimis, kad vykdytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atlieka užsakovo UAB „Dekoritas“ 140 kv. m. ploto kotedžo, esančio adresu Nemuno g. 21, Kaunas, vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo bei vidaus apdailos projektavimo darbus, ir jÄ pateikė D.

J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė bei sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A. iÅ¡ D. J. gavęs 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. Po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , vykdydama I. B. nurodymÄ , 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutarties pagrindu UAB „Dekoritas“ iÅ¡rašė 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ,serija KPI Nr. 0010, perdavė jÄ I.

B., kuri pateikė apmokėjimui I. A.. Pastarasis, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė bei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ realiai darbų neatlikus 2007-10-02 bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančios sÄ skaitos Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančios AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „DnB NORD bankas“, pervedė 33 000 Lt.

I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, kompiuteriu surašė ir pasirašė 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, kurioje įrašė žinomai melagingus duomenimis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atlieka tarpininko paslaugas gaunant UAB „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21, Kaunas, ir jÄ pateikė D. J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė bei sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I.

A.. I. A. iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1 patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. Po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , vykdydama I. B. nurodymÄ , 2007-09-06 bendradarbiavimo sutarties Nr. 070906/1 pagrindu UAB „Dekoritas“ iÅ¡rašė 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija KPI Nr. 0009, perdavė jÄ I. B., kuri pateikė apmokėjimui I. A.. Pastarasis, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė bei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ realiai nesuteikus tarpininko paslaugų gaunant objektÄ statybos rangos darbams atlikti 2007-10-03 bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančios sÄ skaitos Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančios AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), pervedė 300 000 Lt, 2007-10-10 bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančios sÄ skaitos Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančios AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), pervedė 280 000 Lt.

Tokiu bÅ«du ji, veikdama organizuotoje grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, D. J., I. A., UAB „Dekoritas“ naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 10040,00 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės svetimÄ , turtÄ â€“ 613 000,00 Lt, padarydama UAB „SEB VB lizingas“ 623 040,00 Lt žalÄ . Be to, I. B., žinodama, kad UAB „Dekoritas“ kompaktinių krautuvų Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772, neturi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ jų neparduos, vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu surašė kompaktinių krautuvų 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, žinomai melagingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u, sutartį pateikė D.

J., kuris patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu surašė 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, kurioje įrašė žinomai melagingus duomenis apie kompaktinių krautuvų Bobcat pardavimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, žinomai melagingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡us, jÄ pateikė D.

J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė. I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 7000007, 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G. L., 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5 pateikė UAB „SEB VB lizingas“ Kauno atstovybei, adresu Kaunas, Maironio g. 17, ir jų pagrindu 2007-09-27 su UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės vadybininko V.

S., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05, 424800 Lt sumai ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03, 354000 Lt sumai, UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės jaunesniojo vadybininko K. T., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė minėtų kompaktinių krautuvų finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001.

I. B. už parduodamus du kompaktinius krautuvus Bobcat T300 ir tris kompaktinius krautuvus Bobcat S300 kompiuteriu iÅ¡rašė 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ KPI 0011, 778800 Lt sumai, patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir pateikė UAB „SEB VB lizingas“. I. B., žinodama, kad vykdytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatliks užsakovo UAB „Dekoritas“ 140 kv. m. ploto kotedžo, esančio adresu Nemuno g. 21, Kaunas, vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo, bei vidaus apdailos projektavimo darbus, tačiau vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu surašė 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, žinomai melagingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u ir jÄ pateikė D.

J., kuris patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. Vykdydama I. B. nurodymÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , bendrovei „Dekoritas“ kompiuteriu iÅ¡rašė 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija KPI Nr. 0010, jÄ patvirtino savo paraÅ¡u, perdavė jÄ I.

B., o Å¡i pateikė apmokėjimui UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. Pastarasis patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė. I. B., žinodama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatliks tarpininko paslaugų gaunant UAB „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21, Kaunas, vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu surašė 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, žinomai melagingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u, sutartį pateikė D.

J., kuris patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. Vykdydama I. B. nurodymÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , bendrovei „Dekoritas“ kompiuteriu iÅ¡rašė 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija KPI Nr. 0009, jÄ patvirtino savo paraÅ¡u, perdavė jÄ I.

B., o ši pateikė apmokėjimui UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. Pastarasis, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė, dėl ko UAB „SEB VB lizingas“ buvo padaryta didelės, 623040 Lt, žalos. Tokiu būdu ji, veikdama organizuotoje grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, D. J., I. A. ir vykdydama asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, suklastojo dokumentus bei juos panaudojo, padarydama didelės žalos UAB „SEB VB lizingas“.

Be to, I. B. laikotarpiu nuo 2005-12-13 iki 2008-04-01 ir nuo 2008-04-18 iki 2008-12-18. bÅ«dama UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), direktore, apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007 metų buhalterinę apskaitÄ , kai, pažeisdama 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574: 6 str. 2 dalį – „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“; 9 str. 2 dalį -„ūkio subjekto vadovas turi parinkti apskaitos politikÄ ir jÄ Ä¯gyvendinti, atsižvelgiant į konkrečias sÄ lygas..“; - 11 str. 1 dalį – „vyriausiasis buhalteris ar apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumÄ ;

– 12 str. 1 dalį -,,visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais”; – 13 str. 1 dalį „privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai“; –16 str. 3 dalį „apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka...“; LRV 2000-02-17 nutarimo Nr. 179 „Dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“:

– 16 punkto nuostatas „visos kasos operacijos įraÅ¡omos į kasos knygÄ . Jeigu kasos knyga pildoma kompiuteriu, turi bÅ«ti iÅ¡saugoti visi bÅ«tinieji kasos knygos rekvizitai: data, pinigų likutis kasoje darbo dienos pradžioje, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderių numeriai, iÅ¡ ko priimta arba kam iÅ¡mokėta pinigų suma pagal kiekvienÄ kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderį, bendra gautų ir bendra iÅ¡mokėtų per dienÄ pinigų suma, pinigų likutis kasoje darbo dienos pabaigoje, kasininko ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) paraÅ¡ai.

Jeigu kasos operacijos nekompiuterizuotos, Å«kio subjektas pildo kasos knygÄ (knygas), kurios (kurių) lapai turi bÅ«ti sunumeruoti, perverti virvele ir užantspauduoti. Ä®raÅ¡as, nurodantis kasos knygos lapų skaičių, tvirtinamas Å«kio subjekto vadovo ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) paraÅ¡ais”, 2002-03-05 Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 78 str. 5 punkto nuostatas „apmokestinamieji asmenys privalo tvarkyti gaunamų ir iÅ¡raÅ¡omų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų registrus, į juos turi bÅ«ti įtraukiamos visos iÅ¡raÅ¡ytos, taip pat gautos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros“, 2007 metais, žinodama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ UAB „Dekoritas“ realiai nepirko kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2 vnt., Bobcat S300 3 vnt., žinomai neteisingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R.

M. pateikė žinomai suklastotus dokumentus: 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KPI 0011, 778800 Lt sumai, žinodama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „SEB VB lizingas“ (dabar AB „SEB lizingas“) realiai nepardavė kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2 vnt., Bobcat S300 3 vnt., žinomai neteisingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R. M. pateikė žinomai suklastotus dokumentus: 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05, 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03, 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KPI 0011 778800 Lt sumai, 2007-09-04 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001, žinodama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „Dekoritas“ realiai projektinės dokumentacijos darbų rengimo neatliko, žinomai neteisingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ , buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R.

M. pateikė žinomai suklastotus dokumentus: 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0010 33000 Lt sumai, žinodama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „Dekoritas“ realiai tarpininkavimo paslaugos neatliko, žinomai neteisingus duomenis patvirtino savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R. M. pateikė žinomai suklastotus dokumentus: 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0009 590000 Lt sumai, kuri, nežinodama apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , įformino UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje minėtus sandorius, tokiu bÅ«du buhalterinės apskaitos registruose Å«kinės operacijos buvo fiksuotos pagal dokumentus, neatitinkančius tikrovės, dėl ko nebuvo galima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros nuo 2007-08-01 iki 2007-10-01.

           Kaltinamoji I. B. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2005 metų gruodžio mėn. buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore. Ji pasitikėjo E. V., artimai su juo bendravo ir vykdė jo nurodymus negalvodama, kad tai nusikalstami veiksmai. E. V. dirbo statybinių įmonių asociacijoje „Būsto statyba ir apdaila“, kuriai vadovavo, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo viena iš tos asociacijos įmonių. E. V. buvo kaip neoficialus įmonės vadovas.

Įmonė „(duomenys neskelbtini)“ buvo įregistruota Kaune, užsiėmė detaliųjų ir specialiųjų planų projektavimu, tarpininkavimu, gyvenamųjų namų projektų pirkimu – pardavimu. Metinė apyvarta, įmonei tapus PVM mokėtoja, siekė iki pusės milijono. E. V. pasakė, kad įmonė gali įsigyti penkis krautuvus „Bobcat“, pateikė iš Klaipėdos muitinės faksu gautus dokumentus, kuriuos ji pateikė „SEB Lizingas“ dėl kredito gavimo. Kreditorius K.

T. išaiškino, kokie reikalingi dokumentai, kad juos reikia įsigyti ne iš fizinio asmens, o iš įmonės, kuri būtų PVM mokėtoja, kad pasidengtų tam tikri mokesčiai. Iš UAB „Dekoritas“ atstovų asmeniškai bendravo su D. J., kuriam pasiūlė krautuvus įsigyti iš D. R., o po to jie įgyja iš UAB „Dekoritas“. 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir banko parengė lizingo darbuotojas K. T., kuriam užteko dokumentų, prekė buvo nauja, jiems vertinimo nereikėjo.

IÅ¡ lizingo niekas nevažiavo pažiÅ«rėti perkamų daiktų. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad „Bobcat“ yra areÅ¡tuoti, nes į LietuvÄ pateko neteisėtai ir buvo iÅ¡vežti atgal į AmerikÄ . Dokumentų, kad „Bobcat“ priklauso UAB „Dekoritas“, nematė, prekę ketino įsigyti už 778000 Lt. Pradinė įmoka bankui sudarė apie 155000 Lt, t. y. 20 proc. nuo visos sumos. Pinigai UAB „Dekoritas“ nebuvo pervesti, buvo iÅ¡raÅ¡ytas tik iÅ¡laidų orderis. Ä®moka bankui buvo sumokėta tik pradinė, kitų įmokų nemokėjo, nes veikla neįvyko, planas žlugo, o įmonė tokių pinigų neturėjo. 155760 Lt iÅ¡laidų orderis buvo iÅ¡raÅ¡ytas, bet realiai Å¡i suma buvo iÅ¡galvota.

Banko sÄ skaitose bendrovė kažkiek pinigų turėjo, bet pinigų nebuvo nepakankamai. Pagal vėlesnes sutartis įmonė „Dekoritas“ pervedė jiems pinigus, o jų įmonė tuos pinigus ketino panaudoti įmonės reikmėms. E. V. sugalvojo planÄ , kuriuo pinigai galutiniu variantu pereitų UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2007-09-20 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra dėl „Bobcat“ pardavimo. SÄ skaita buvo pasiraÅ¡yta atidedant jos apmokėjimÄ 30 dienų, o per šį atidėjimo laikotarpį bankas sumokėjo pinigus.

Be akcininkų susirinkimo įmonė tokio turto įgyti negalėjo, tačiau susirinkimo nebuvo. Akcininkai veikloje nedalyvavo, jie buvo tik formalÅ«s. Susirinkimo protokolas buvo iÅ¡galvotas, ji pati jį surašė ir pasirašė. Jokių praneÅ¡imų akcininkams siųsta nebuvo. Ji protokolÄ pasirašė, nes neoficialus akcininkas tuo metu buvo E. V., ji vykdė jo nurodymus. UAB „Dekoritas“ darbuotojai A. ir J. apie „Bobcat“ žinojo, nežino, ar realiai juos matė. D. R. buvo E. V. žmogus, ji jo nepažinojo.

Pilnai kalta prisipažįsta todėl, kad sudarė fiktyvias sutartis, sÄ skaitas faktÅ«ras, akcininkų protokolus ir visa tai pateikė bankui. SÄ skaitas faktÅ«ras pateikė įtraukti į apskaitÄ buhalterei R. M., kuri nežinojo, kad dokumentai klaidingi. Bankui buvo grÄ Å¾inta 300000 Lt, vėliau pasiraÅ¡ius taikos sutartį dar 400000 Lt. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi, mano, kad E. V. pasinaudojo jos nepatyrimu, nes tuo metu mokėsi KTU verslo administravime, turėjo sekretorės administratorės darbo patirtį, su buhalterinės apskaitos vedimu įmonėje susipažinusi nebuvo.

Kaltinamosios kaltė įrodyta šiais teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais: Liudytoja G. L.-M. parodė, kad 2007 m. E. V., kuris tuo metu buvo jos darbdavys, pasiūlė jai būti UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės daline akcininke. Akcininkas dar buvo E. K.. Ji skambino ir prašė, kad jai pervestų akcijas, bet to nebuvo padaryta. Dalyvavo tik viename akcininkų susirinkime, kai buvo įdarbintas direktorius. Kiek žino, įmonė veiklos nevykdė, susirinkimų nebuvo, atlyginimo negavo.

Apie tai, kad jos paraÅ¡as yra padirbtas, sužinojo banke, kai pamatė neva jos pasiraÅ¡ytus dokumentus. Liudytojas E. K. parodė, kad E. V. turėjo daug įmonių, jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose turėjo savo kabinetÄ , naudojosi kompiuteriu ir elektroniniu bÅ«du ieÅ¡kojo naujų klientų. Jokių akcijų įsigijęs nebuvo. Kad minėta įmonė norėjo pirkti „Bobcat“, sužinojo tik nuvykęs į bankÄ . Ten paaiÅ¡kėjo, kad ant susirinkimo protokolo yra ne jo paraÅ¡as.

Liudytojas V. D. parodė, kad Lizingas buvo įsitikinęs, kad „Bobcat“ buvo, kitu atveju nebÅ«tų iÅ¡duotas kreditas. Su įmone buvo sudarytos dvi kredito sutartys, Å¡iuo klausimu jam teko bendrauti su I. B.. Kadangi įmonė nemokėjo kredito, buvo iÅ¡siųstas paraginimas. Kai įmonė į laiÅ¡kus nereagavo, kreipėsi į vienÄ iÅ¡ akcininkų G. L., kuri paaiÅ¡kino, kad įmonė nevykdo veiklos, o sukurta tik tam, kad pasiimtų banko pinigus. E. K. pasakė tÄ patį, kad įmonė įkurta fiktyviai.

I. B. minėjo, kad „Bobcat“ saugomi policijoje. Vėliau vagysčių transporto skyriui jis atidavė sutarčių originalus. Ä®monė bankui skolinga virÅ¡ 200000 Lt. Liudytojas K. T. parodė, kad 2007 m. dirbo SEB „Lizingas“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo vienas iÅ¡ daugelio klientų, kuris kreipėsi dėl paskolos tvarkymo. Ä®monės direktorė pateikė reikiamus dokumentus, kurie pagal visÄ tvarkÄ buvo galiojantys, todėl buvo iÅ¡duota paskola. Paskola buvo reikalinga įsigyti traktoriams, kurių jis nematė, jam buvo pateikti dokumentai.

Kad tokie daiktai yra, patvirtino muitinės anspauduoti dokumentai, iÅ¡ to buvo matyti, kad jie yra saugomi, ir tai patvirtino, kad toks turtas egzistuoja. Tuo metu paskola buvo iÅ¡duodama lengvai, jei įmonei pritrÅ«ksta apyvartinių lėšų, ji galėjo savo turtÄ perduoti bankui, jis sumoka tÄ turto vertę, o vėliau mokant dalimis iÅ¡simokėtinai jÄ Ä¯sigyja atgal. Kiek jam žinoma, ta paskola nebuvo iki galo iÅ¡mokėta, buvo padarytos pirmos įmokos, vėliau jos vėlavo.            Specialistė G.

M. paaiÅ¡kino, kad dirba Kauno apskrities mokesčių inspekcijoje ir atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimÄ laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki bankroto iÅ¡kėlimo. Buvo tikrinami UAB „(duomenys neskelbtini)“ sandoriai su UAB „Dekoritas“. Sandoriai tarp minėtų įmonių nevyko, tik buvo užfiksuoti formaliai. 2007-09-27 tarpininkavimo bei projektavimo sandoriai nevyko. Kad sandoriai nevyko, matyti iÅ¡ to, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tik įsipareigoja atlikti darbus UAB „Dekoritas“, bet daugiabutis priklauso UAB „Blonis“, kuris pats atliko darbus ir su jokiomis UAB nebendravo.

Buvo apklausti kiti fiziniai asmenys ir nei vienas nepatvirtino, kad su šiomis įmonėmis bendravo, jie patys samdėsi darbuotojus. Bendra šių dviejų sandorių vertė sudaro 623000 Lt su PVM.            Rašytine medžiaga:            Iš Kauno apygardos teismo 2008-11-18 nutarties matyti, kad iškelta bankroto byla UAB „(duomenys neskelbtini)“, administratoriumi paskirta UAB „Renavita“ (1 t., b. l. 8-9).            Iš protokolo-pareiškimo matyti, kad UAB „Renavita“ administratorė V.

Å . pranešė, kad pagal pateiktus UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinės atskaitomybės dokumentus UAB „(duomenys neskelbtini)“ siekė padėti kitam Å«kio subjektui UAB „Dekoritas“ neteisėtai suformuoti 95034 Lt PVM atskaitÄ ir sÄ naudas 527966 Lt (1 t., b. l. 1). IÅ¡ AB Swedbank pateikto UAB „Dekoritas“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2007-10-01 į minėtÄ sÄ skaitÄ UAB „SEB VB Lizingas“ už UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 623040 Lt. 2007-10-02 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už projektavimo darbus pagal 2007-08-03 sutartį pervesta 33000 Lt, 2007-10-03 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už paslaugas pagal sutartį Nr. 070906/1 pervesta 300000 Lt, 2007-10-10 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už paslaugas pagal sutartį Nr. 070906/1 pervesta 280000 Lt (1 t., b. l. 66,68).

Iš UAB SEB VB Lizingas pateiktų sutarčių: 2007-09-04 Finansinio lizingo sutarties Nr. K2007-090001 bendrojoje ir specialiosiose dalyse Nr. K2007-090001-01, K2007-090001-02, Nr. K2007-090001-03, Nr. K2007-090001-04, Nr. K2007-090001-05 matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama I. B., ir AB „SEB lizingas“ (buvo UAB „SEB VB lizingas“), atstovaujama K. T., sudarė trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 ir dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 Finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001, kompaktinio krautuvo Bobcat S300 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001-01, kompaktinio krautuvo Bobcat S300 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001-02, kompaktinio krautuvo Bobcat S300 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001-03, kompaktinio krautuvo Bobcat T300 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001-04, kompaktinio krautuvo Bobcat T300 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001-05, pagal kurias numatyti išsimokėjimo terminai per 60 mėn., t. y. nuo 2007-09-03 iki 2012-09-05 (1 t., b. l. 130-148).

IÅ¡ 2007-09-27 pirkimo pardavimo sutarties Nr. PP K2007-090001-01-02-03 matyti, kad AB „SEB lizingas“ (buvo UAB „SEB VB lizingas“), atstovaujama V. S. (pirkėjas), ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama I. B. (pardavėjas), susitarė, kad pardavėjas parduoda, o pirkėjas perka tris vnt. kompaktinių krautuvų Bobcat S300 už 424800 Lt, susitariant, kad 339840 Lt pirkėjas sumoka pardavėjo kreditoriui UAB „Dekoritas“ į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (buvo AB bankas „Hansabankas“) (1 t., b. l. 149-151).

IÅ¡ 2007-09-27 pirkimo pardavimo sutarties Nr. PP K2007-090001-04-05 matyti, kad AB „SEB lizingas“ (buvo UAB „SEB VB lizingas“), atstovaujama V. S., pirkėjas ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama I. B., susitarė, kad pardavėjas parduoda, o pirkėjas perka du vnt. kompaktinių krautuvų Bobcat T300 už 354000 Lt, susitariant, kad 283200 Lt pirkėjas sumoka pardavėjo kreditoriui UAB „Dekoritas“ į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (buvo AB bankas „Hansabankas“) (1 t., b. l. 152-154).

IÅ¡ 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 07-09/20 ir jos priedų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama I. B., ir UAB „Dekoritas“, atstovaujama D. J., susitarė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ UAB „Dekoritas“ už 778800 Lt įsigyja tris kompaktinius krautuvus Bobcat S300 ir du kompaktinius krautuvus Bobcat T300, sumokant 20 procentų dydžio avansÄ , t. y. 155760 Lt, likusiÄ sumÄ sumokant per 30 d. nuo turto perdavimo-priėmimo akto pasiraÅ¡ymo (1 t., b. l. 173-176).

IÅ¡ UAB SEB VB Lizingas pateiktos 2007-09-27 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija KPI Nr. 0011 matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 778800 Lt parduoda AB „SEB lizingas“ kompaktinius krautuvus Bobcat T300 2 vnt. ir Bobcat S300 3vnt. (2 t., b. l. 9). IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas D. J. pateikė penkias pirkimo pardavimo sutarčių kopijas, pagal kurias 2007-09-06 pardavėjas D. R. pardavė UAB „Dekoritas“ kompaktinius krautuvus: Bobcat T300, identifikavimo numeris 536212889, kaina 9000,00 Lt, Bobcat S300, identifikavimo numeris 536111446, kaina 8100,00 Lt, Bobcat T300, identifikavimo numeris 536913239, kaina 9000,00 Lt, Bobcat S300, identifikavimo numeris 536917786, kaina 8100,00 Lt, Bobcat T300, identifikavimo numeris 536211772, kaina 8100 Lt (2 t., b. l. 80-85).

IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas I. A. pateikė UAB „Dekoritas“ banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us laikotarpiu nuo 2007-09-03 iki 2007-12-31 ir UAB „Dekoritas“ kasos knygos iÅ¡raÅ¡us laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2007-12-31, pagal kuriuos nustatyta, kad iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančių AB „SEB bankas“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini),  AB „Sampo bankas“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Hansabankas“ sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini) ir bendrovės kasos nei bankinių pinigų pavedimų nei grynųjų pinigų iÅ¡mokų už įsigytus kompaktinius krautuvus Bobcat D.

R. nėra (2 t., b. l. 102-131). IÅ¡ 2007-09-20 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros DEKR Nr. 0051 matyti, kad UAB „Dekoritas“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ kompaktinius krautuvus Bobcat T300 2 vnt. ir Bobcat S300 3 vnt. už 660000 Lt, PVM 118800 Lt, viso 778 800 Lt (2 t., b. l. 197). ApžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad buvo apžiÅ«rėti kaip daiktiniai įrodymai UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderio Nr. 7000007, 2007-06-27 praneÅ¡imo, 2007-07-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 5, UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedo prie protokolo Nr. 5, kopijos.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-09-20 kasos išlaidų orderio Nr. 7000007 matyti, kad I. B. išmokėjo UAB „Dekoritas“ pagal prikimo pardavimo sutartį Nr. 07-09/20 155 760 Lt. Iš 2007-06-27 pranešimo matyti, kad 2007-07-02 adresu K. Donelaičio g. 62-502, Kaune, 10.00 val. šaukiamas visuotinis UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų susirinkimas, kurio darbotvarkėje – penkių kompaktinių krautuvų Bobcat iš UAB „Tauritus“ įsigijimas. Iš 2007-07-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 5 matyti, kad dalyvavo 2 akcininkai:

E. K. ir G. L., kurie nusprendė įsigyti iÅ¡ UAB „Tauritus“ 3 kompaktinius krautuvus Bobcat S300 ir 2 kompaktinius krautuvus Bobcat T300, viso projekto vertė 660000 Lt (be PVM) arba 778800 Lt (2 t., b. l. 132-138). IÅ¡ 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutarties, 2007-09-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija KPI Nr. 0010 matyti, kad užsakovas UAB „Dekoritas“, atstovaujama komercijos direktoriaus D. J., ir vykdytojas, UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktorės I. B., susitarė, kad vykdytojas atlieka užsakovui priklausančio 140 kv. m. ploto kotedžo, esančio adresu Nemuno g. 21, Kaune, vidaus elektros tinklų Å¡ildymo ir kondicionavimo bei vidaus apdailos projektavimo darbus už 33000 Lt (2 t., b. l. 198-200).

IÅ¡ 2007-09-18 atliktų projektavimo darbų perdavimo-priėmimo akto matyti, kad vykdytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ perdavė užsakovui UAB „Dekoritas“ Kauno m., Nemuno g. 21, esančio 140 kv. m. ploto kotedžo vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo bei vidaus apdailos projektinę dokumentacijÄ (3 t., b. l. 1). IÅ¡ 2007-09-06 bendradarbiavimo sutarties Nr. 070906/1, 2007-09-27 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija KPI Nr. 0009 tarp UAB „Dekoritas“, atstovaujamos komercijos direktoriaus D.

J., ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos direktorės I. B., matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlieka tarpininko paslaugas gaunant UAB „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21, o UAB „Dekoritas“ įsipareigoja atsiskaityti už tarpininkavimÄ , sumokant 590000 Lt, įskaitant PVM, dydžio atlygį per 30 kalendorinių dienų nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (3 t., b. l. 2-3). IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butai, esantys adresu Kaunas, Nemuno g. 21-1/Smalininkų g. 8-1, ir Kaunas, Nemuno g. 21-5/Smalininkų g. 8-5, nuosavybės teise priklauso UAB „Europos prekybos investicija“, į. k. 300580264, pagal pirkimo pardavimo sutartį nuo 2007-12-19 (1 t., b. l. 117-121).

IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pagal 2008-05-30 projektavimo darbų rangos sutarties Nr. 08-05-30-2 kopijÄ vykdytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsakovui UAB „Europos prekybos investicija“ priklausančiose 140 kv. m. ploto patalpose, esančiose adresu Kaunas, Nemuno g. 21, atliko interjero projektavimo bei interjero įrengimo valdymo darbus (1 t., b. l. 124, 126-127). Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2009-09-08 patikrinimo aktu Nr. AU16-39 nustatyta, kad:

1. Sandoriai tarp UAB „Dekoritas“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „Dekoritas“ iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 2007-09-20 DEKR 0051 už Bobcat T300, Bobcat S300 traktorius 660000 Lt + 118800 Lt (PVM) realiai Å«kinės operacijos tarp Å¡ių Å«kio subjektų nevyko. Nors PVM sÄ skaita-faktÅ«ra ir turi visus formaliuosius tokiam dokumentui rekvizitus, jas iÅ¡raÅ¡iusi bendrovė „Dekoritas“, kaip apmokestinamasis asmuo, nurodytų Bobcat T300, Bobcat S300 traktorių parduoti negalėjo, nes jų nepirko iÅ¡ fizinio asmens D.

R.. Darytina iÅ¡vada, kad traktorių tiekėjas nurodytas klaidingas, o PVM sÄ skaita-faktÅ«ra DEKR 0051 neatspindi tikrojo Å«kinės operacijos turinio. UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovei „Dekoritas“ už prekes pagal 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ DEKR 0051 778800 Lt neatsiskaitė, o 2007-09-27 įformino pardavimÄ už tÄ pačiÄ kainÄ UAB „SEB VB Lizingas“, o pastaroji kitÄ dienÄ , 2007-09-28, įformino tų pačių prekių Bobcat T300, Bobcat S300 traktorių pardavimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal lizingo sutartis.

UAB „SEB VB Lizingas“ už neva pirktas prekes Bobcat T300, Bobcat S300 traktorius iÅ¡ bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2007-10-01 pervedė į bendrovės „Dekoritas“ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Hansabankas“, 623040 Lt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ydama 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ KPI 0011 660000 Lt + 118800 Lt (PVM) bendrovei „SEB VB Lizingas“, o kitÄ dienÄ pastarajai performinus lizingo sutartį, buvo siekiama gauti paskolÄ iÅ¡ UAB „SEB VB Lizingas“.

Tuo pačiu UAB „Dekoritas“ vardu iÅ¡raÅ¡ydama PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (DEKR 0051 660000 Lt + 118800 Lt (PVM) bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, toliau bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ydama 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ KPI 0011 660000 Lt + 118800 Lt (PVM) UAB „SEB VB Lizingas“ siekė įteisinti iÅ¡ anksto suplanuotÄ , realiai neįvykusį sandorį, tokiu bÅ«du padėti kitiems Å«kio subjektams, esantiems sandorių grandinėje, neteisėtai suformuoti 118800 Lt pardavimo PVM ir PVM atskaitÄ .

2. Sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „SEB VB lizingas“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ KPI 011 įformintas penkių traktorių pardavimas 660000 + 118800 Lt (PVM) realiai tikrovėje neįvyko. Nors PVM sÄ skaita-faktÅ«ra ir turi visus formaliuosius tokiam dokumentui rekvizitus, jas iÅ¡raÅ¡iusi bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kaip apmokestinamasis asmuo, nurodytų prekių Bobcat traktorių parduoti negalėjo, nes jų nepirko iÅ¡ bendrovės „Dekoritas“, o bendrovė „Dekoritas“ tų pačių traktorių Bobcat nepirko iÅ¡ fizinio asmens D.

R.. Darytina iÅ¡vada, kad prekių Bobcat traktorių pardavimas grandinėje: D. R. – UAB „Dekoritas“ – UAB „(duomenys neskelbtini)“ – UAB „SEB lizingas“ – UAB „(duomenys neskelbtini)“ tikrovėje nevyko, buvo siekiama padėti kitiems Å«kio subjektams, esantiems sandorių grandinėje, neteisėtai suformuoti 118800 Lt pardavimo PVM ir PVM atskaitÄ 3. Sandoriai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Dekoritas“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2007-09-27 KPI 009 už tarpininkavimo paslaugas 500000 Lt + 90000 Lt (PVM) ir 2007-09-27 KPI 0010 už projektavimo darbus 27966 Lt + 5034 Lt (PVM) realiai Å«kinės operacijos tarp Å¡ių Å«kio subjektų nevyko.

Nors PVM sÄ skaita-faktÅ«ra ir turi visus formaliuosius tokiam dokumentui rekvizitus, jas iÅ¡raÅ¡iusi bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kaip apmokestinamasis asmuo, nurodytų tarpininkavimo ir projektavimo paslaugų neatliko, t. y. paslaugų tiekėjas nurodytas klaidingai, o PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros KPI 009 ir KPI 010 neatspindi tikrojo Å«kinės operacijos turinio. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ydama PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (KPI 009 500000 Lt + 90000 Lt (PVM) ir KPI 010 27966 Lt + 5034 Lt (PVM) siekė įteisinti iÅ¡ anksto suplanuotÄ , realiai neįvykusį sandorį, tokiu bÅ«du padėti kitam Å«kio subjektui UAB „Dekoritas“ neteisėtai suformuoti 95034 Lt PVM atskaitÄ ir sÄ naudas 527966 Lt.

4. UAB „(duomenys neskelbtini)” 2007-09-06 sudarė su UAB „Dekoritas” bendradarbiavimo sutartį Nr.070906/1, pagal kuriÄ bendrovė „(duomenys neskelbtini)” įsipareigojo atlikti tarpininkavimo paslaugas, gaunant bendrovei „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21 (daugiabutis gyvenamas namas, pastatas priklauso UAB „Blonis“, į. k. 133758516). Sutartyje numatyta paslaugų vertė 590000 Lt (t.sk. PVM 90000 Lt). 2007-09-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ Å¡iai sumai iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ KPI 0009.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-08-03 pasirašė sutartį kaip darbų atlikėjas su UAB „Dekoritas“ dėl projektinės dokumentacijos darbų rengimo Nemuno g. 21, Kauno mieste, 140 kv. kotedžo vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo darbų atlikimo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-09-28 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ KPI 0010 už projektavimo darbus 33000 Lt sumai (t. sk. 5034 Lt PVM) bendrovei „Dekoritas“ pagal darbų atlikimo aktÄ . Pagal pateiktus dokumentus nustatyta, kad UAB „Dekoritas” už projektavimo ir tarpininkavimo darbus bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitė banko pavedimais, pervedant 2007-10-02, 2007-10-03 ir 2007-10-10 33000 Lt, 300 000 Lt ir 280 000 Lt, viso 613000 Lt.

PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras iÅ¡rašė bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M. ir pasirašė UAB „Dekoritas” direktorius I. A.. Tikrinamuoju laikotarpiu bendrovė, pagal pateiktus dokumentus, neturėjo jokių kitų sandorių dėl tarpininkavimo paslaugų ar projektavimo darbų su kitais Å«kio subjektais. Pagal patikrinimo metu UAB „Blonis“ pateiktus statinio projektavimo paslaugų, statybos darbų, bei darbų atlikimo aktus nustatyta, kad bendrovė „Blonis“ pastato, esančio Nemuno g. 21, Kaune, projektavimo, statybos ir kitiems darbams atlikti jokių sutarčių su UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Dekoritas“ nesudarinėjo, jokių paslaugų ir darbų minėtos bendrovės jiems neatliko, jokių kitų sandorių su minėtomis įmonėmis neturėjo.

5. UAB SEB VB Lizingas 2007-10-01 banko pavedimu pervedė 623040 Lt sumÄ Ä¯ bendrovės „Dekoritas“ sÄ skaitÄ Hansa banke už traktorių pirkėjÄ bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ pagal sutartį Nr.07-09/20. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-08-14 pervedė avansÄ 50000 Lt į bendrovės „Dekoritas“ sÄ skaitÄ už statybos rangos darbus, tačiau patikrinimo metu nepateikti dokumentai už kokius darbus, nepateiktos sutartys, kokie darbai bus atliekami ar jau atlikti, duomenų nėra.

UAB „(duomenys neskelbtini)” atitinkamai mokestiniu laikotarpiu 2007 m. 09 mėn. deklaravo pardavimo PVM 95034 Lt, pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras KPI 0009 ir KPI 0010, iÅ¡raÅ¡ytas bendrovei „Dekoritas“, ir deklaravo pirkimo PVM 118800 Lt, apskaičiuotÄ UAB „Dekoritas“ iÅ¡raÅ¡ytoje PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje DEKR 0051            6. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: UAB „Dekoritas“ 623000 Lt sumai, UAB „Europos nekilnojamasis turtas“ 2415191,37 Lt sumai, UAB „SEB VB lizingas“ 778800 Lt sumai neturi juridinės galios, todėl atsižvelgiant į padarytus 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 pažeidimus iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros bei mokamų mokesčių apskaičiavimo, deklaravimo ir sumokėjimo teisingumo nuo 2007-08-01 iki 2007-10-01.

           IÅ¡ 2010-09-09 Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimo matyti, kad ikiteisminis tyrimas D. J. ir I. A., padėjusiems atskleisti organizuotos grupės padarytas nusikalstamas veikas, nutrauktas (3 t., b. l. 71-81). Sukčiavimas – tai kaltininko veiksmai, kai jis apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės ar jÄ panaikino. Sukčiavimo esmė yra apgaulės panaudojimas svetimam turtui užvaldyti arba teisei į turtÄ Ä¯gyti.

Sukčiavimas padaromas tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai. Tyčios turinį, esant sukčiavimui, sudaro kaltininko suvokimas, jog apgaule suklaidinęs nukentėjusįjį, jis neteisėtai ir neatlygintinai savo ar kitų naudai įgyja svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengia turtinės prievolės arba jÄ panaikina, numato, kad dėl save ar kitÄ asmenį neteisėtai praturtinančios veikos nukentėjusiajam atsiras turtinė žala, ir nori tokių padarinių. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslÄ suklaidinti turto savininkÄ ar valdytojÄ , arba asmenį, kurio žinioje yra turtas (Å¡iuo atveju UAB „SEB VB Lizingas“), o pastarieji dėl suklydimo apgaulės įtakoje savanoriÅ¡kai patys perleidžia turtÄ ar teisę į turtÄ kaltininkui manydami, kad Å¡is turi teisę jį gauti.

Byloje neginčijamai nustatyta, kad I. B., vykdydama organizatoriaus – asmens, kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, nurodymus, suklastojo oficialius dokumentus, kurių pagalba buvo sukurta iliuzija, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ perka penkis kompaktinius krautuvus iÅ¡ UAB „Dekoritas“, kurie buvo panaudoti UAB „SEB VB Lizingas“ tikslu gauti finansinį lizingÄ 778800 Lt sumai, tame skaičiuje PVM 118800 Lt, o bendrovei „SEB VB Lizingas“ pervedus 623040 Lt UAB „Dekoritas“, suklastojo tarpininkavimo paslaugų, projektavimo darbų sutartis, taip apgaule pasiekiant galutinį tikslÄ â€“ UAB „Dekoritas“ naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 10040,00 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ 613000 Lt, padarydama UAB „SEB VB Lizingas“ 623040 Lt žalÄ .

Kaltinamosios I. B. nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai pagal BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 3 d. Specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad tikrinto mokesčių laikotarpio metu nuo 2007-01-01 iki 2008-12-01 pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. už apskaitos organizavimÄ , apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ buvo atsakinga bendrovės direktorė I. B.. Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė tariamas tarpininkavimo paslaugas, iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kuriose įformino neįvykusias Å«kines operacijas, patikrinimui pateikė ne visus pirminius buhalterinės apskaitos dokumentus bei buhalterinės apskaitos registrus, dėl ko negalima iÅ¡ dalies nustatyti bendrovės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros bei tinkamai apskaičiuoti mokestines prievoles biudžetui už tikrinamÄ jį laikotarpį.

Kaltinamosios I. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 222 str. 1 d. Bausmės skyrimas. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamosios I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamajai I. B. inkriminuotas nusikaltimas, numatytas BK 182 str. 2 d., yra sunkus (BK 11 str. 5 d.), o nusikaltimas, numatytas BK 300 str. 3 d. – apysunkis (BK 11 str. 4 d.) ir už jų padarymÄ Ä¯statymas numato tik laisvės atėmimo bausmes (BK 182 str. 2 d. atveju ir be galimybės taikyti BK 75 str. bei paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti). Nusikaltimas, numatytas BK 222 str. 1 d. yra apysunkis (BK 11 str. 4 d.). I. B. nusikalto pirmÄ kartÄ , po nusikalstamos veikos padarymo yra praėję pakankamai daug laiko, duomenų apie naujai padarytas nusikalstamas veikas nėra, todėl teismas sprendžia, kad nėra pagrindo manyti, jog ji ateityje darys naujas nusikalstamas veikas, taip pat atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji augina du mažamečius vaikus, kurių nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti paskyrus realaus laisvės atėmimo bausmes (BK 62 str. 2d. 2p.), taip pat į tai, kad ji kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų, veikė pagal kito asmens nurodymus, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad realaus terminuoto laisvės atėmimo bausmės skyrimas kaltinamajai aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui (BK 54 str. 3d.), nes BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis gali bÅ«ti įgyvendinta ir Å¡velnesne bausmės rÅ«Å¡imi, todėl kaltinamoji už nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 3 d., baustina Å¡velnesnėmis bausmėmis nei numatyta sankcijose.

Dėl baudžiamojo proceso nutraukimo E. V. atžvilgiu. E. V. buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., t. y. tuo, kad iÅ¡ I. B., D. J., I. A. subÅ«rė organizuotÄ grupę ir duodamas nurodymus organizavo apgaulės bÅ«du įgyti kitų naudai didelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: E. V. nurodymu 2005-02-24 G. L. ir E. K. įsteigus UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), o nuo 2005-12-13 E. V. nurodymu akcininkei G. L. paskyrus bendrovės direktore I.

B., per I. B. netiesiogiai dalyvaudamas ūkinėje finansinėje veikloje ir tokiu būdu žinodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinę, finansinę būklę, taip pat žinodamas, kad UAB „Dekoritas“, įmonės kodas 34718880, reg. Kaunas, Kalniečių g. 74-1, kompaktinių krautuvų Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772, neturi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš šios bendrovės jų negali įsigyti ir už juos pagal finansinio lizingo sutartis UAB „SEB VB lizingas“ (dabar AB „SEB lizingas“), į. k. 123051535, reg.

Vilnius, SaltoniÅ¡kių g. 12, įmokų nemokės, turėdamas nusikalstamÄ tikslÄ â€“ apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), naudai įgyti didelės vertės bendrovei UAB „SEB VB lizingas“ (dabar AB „SEB lizingas“), į. k. 123051535, reg. Vilnius, SaltoniÅ¡kių g. 12, priklausantį turtÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iÅ¡ D. R. gautų kompaktinių krautuvų Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772, dokumentus perdavė I.

B., kuriai nurodė surašyti ir pasirašyti dokumentus fiktyvių sandorių įforminimui: pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje nurodė įrašyti žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „Dekoritas“ parduoda kompaktinius krautuvus Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772, (kurių realiai neturėjo) UAB „(duomenys neskelbtini)“, kasos išlaidų orderį, kuriuo neva išdavė UAB „Dekoritas“ komercijos direktoriui D.

J. pagal pirkimo-pardavimo sutartį 155760 Lt., kuriuos surašius nurodė pateikti UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A. ir komercijos direktoriui D. J.. I. B., vykdydama organizatoriaus E. V. nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje surašė ir pasirašė 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, kurioje įrašė žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „Dekoritas“ parduoda kompaktinius krautuvus Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772, (kurių realiai neturėjo) UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2007-09-20 kasos išlaidų orderį Nr. 7000007, kuriuo neva išdavė UAB „Dekoritas“ komercijos direktoriui D.

J. pagal pirkimo-pardavimo sutartį 155760 Lt., Å¡iÄ suklastotÄ sutartį, kasos iÅ¡laidų orderį pateikė D. J., kuris pagal užimamas pareigas žinojo, kad dokumentuose nurodyti duomenys melagingi, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartyje Nr. 07-09/20 ir 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderyje Nr. 7000007 pasirašė ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , nurodė I. B. už UAB „Dekoritas“ bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20 suraÅ¡yti PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir joje nurodyti žinomai neteisingus duomenis apie dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 pardavimÄ už 778800 Lt sumÄ ir joje pasiraÅ¡yti. I. B., vykdydama organizatoriaus E. V. nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje surašė 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, kurioje nurodė žinomai neteisingus duomenis apie dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 pardavimÄ už 778800 Lt sumÄ , joje pasirašė ir suklastotÄ 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051 pateikė pasiraÅ¡yti D.

J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė. Po to E. V. nurodė I. B. suraÅ¡yti: praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G. L., kuriame nurodyti žinomai melagingus duomenis apie 2007-07-02 Å¡aukiamÄ visuotinį UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų susirinkimÄ , kurio darbotvarkė – kompaktinių krautuvų Bobcat iÅ¡ UAB „Tauritus“ įsigijimas; UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ , kuriame nurodyti žinomai melagingus duomenis apie akcininkų sprendimÄ Ä¯sigyti iÅ¡ UAB „Tauritus“ 3 kompaktinius krautuvus Bobcat S300, 2 kompaktinius krautuvus Bobcat T300;

UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo priedÄ prie protokolo, kuriame nurodyti žinomai melagingus duomenis apie visuotinio akcininkų susirinkimo dalyvių registracijos sÄ raÅ¡Ä , ir Å¡iuose dokumentuose pasiraÅ¡yti už UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkus E. K. ir akcininkę G. L.. I. B., vykdydama organizatoriaus E. V. nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje surašė: 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G.

L., kuriame įrašė žinomai melagingus duomenis apie 2007-07-02 Å¡aukiamÄ visuotinį UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų susirinkimÄ , kurio darbotvarkė – kompaktinių krautuvų Bobcat iÅ¡ UAB „Tauritus“ įsigijimas, jame pasirašė už save, akcininkÄ E. K., akcininkę G. L.; 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, kuriame įrašė žinomai melagingus duomenis, kad bendrovės akcininkai E. K. ir G. L. nusprendė įsigyti iÅ¡ UAB „Tauritus“ 3 kompaktinius krautuvus Bobcat S300, 2 kompaktinius krautuvus Bobcat T300, jame pasirašė už akcininkÄ E. K., akcininkę G.

L.; UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5, kuriame įrašė žinomai melagingus duomenis, kad susirinkime dalyvavo bendrovės akcininkai E. K. ir G. L., bei jame pasirašė už akcininkÄ E. K., akcininkę G. L.. I. B., D. J., I. A. suklastojus 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 7000007, 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G.

L., 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5, organizatorius E. V. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorei I. B. juos nurodė pateikti UAB „SEB VB lizingas“ Kauno atstovybei, adresu Kaunas, Maironio g. 17, dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 (kurių realiai neturėjo) pirkimo-pardavimo sutartims ir finansinio lizingo sutarčiai sudaryti.

I. B., vykdydama organizatoriaus nurodymus, 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 7000007, 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G. L., 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5, pateikė UAB „SEB VB lizingas“ Kauno atstovybei, adresu Kaunas, Maironio g. 17, kurių pagrindu 2007-09-27 su UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės vadybininko V.

S., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05, 424 800 Lt sumai ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03, 354 000 Lt sumai, UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės jaunesniojo vadybininko K. T., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė minėtų kompaktinių krautuvų finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001.

Po ko I. B. už parduodamus du kompaktinius krautuvus Bobcat T300 ir tris kompaktinius krautuvus Bobcat S300 pateikė UAB „SEB VB lizingas“ 2007-09-27 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KPI 0011 778800 Lt sumai. Pagal 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05, 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03, finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001 UAB „SEB VB lizingas“ į UAB „Dekoritas“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), 2007-10-01 mokėjimo pavedimu pervedė 623040 Lt.

Bendrovei „SEB VB lizingas“ (dabar AB „SEB lizingas“) 2007-10-01 pervedus 623040 Lt į UAB „Dekoritas“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), E. V. nurodė I. B. sudaryti projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį ir joje įraÅ¡yti žinomai melagingais duomenimis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atlieka užsakovo UAB „Dekoritas“ 140 kv. m. ploto kotedžo, esančio adresu Nemuno g. 21, Kaunas, vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo bei vidaus apdailos projektavimo darbus, sutartį pateikti pasiraÅ¡yti UAB „Dekoritas“ komercijos direktoriui D.

J. bei jos pagrindu iÅ¡raÅ¡yti UAB „Dekoritas“ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 33 000 Lt sumai, ir Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ pateikti bendrovei „Dekoritas“ apmokėjimui. I. B., vykdydama organizatoriaus E. V. nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu surašė ir pasirašė 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, kurioje įrašė žinomai melagingais duomenimis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atlieka užsakovo UAB „Dekoritas“ 140 kv. m. ploto kotedžo, esančio adresu Nemuno g. 21, Kaunas, vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo bei vidaus apdailos projektavimo darbus ir jÄ pateikė D.

J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė bei sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. Po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , vykdydama I. B. nurodymÄ , 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutarties pagrindu UAB „Dekoritas“ iÅ¡rašė 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0010, perdavė jÄ I.

B., kuri pateikė apmokėjimui I. A.. Pastarasis patvirtindamas žinomai melagingus duomenis joje pasirašė bei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ realiai darbų neatlikus 2007-10-02 bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančios sÄ skaitos Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančios AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „DnB NORD bankas“, pervedė 33 000 Lt.

Bendrovei „SEB VB lizingas“ (dabar AB „SEB lizingas“) 2007-10-01 pervedus 623040 Lt į UAB „Dekoritas“ priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), E. V. nurodė I. B. sudaryti bendradarbiavimo sutartį ir joje įraÅ¡yti žinomai melagingais duomenimis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atlieka tarpininko paslaugas gaunant UAB „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21, Kaunas, sutartį pateikti pasiraÅ¡yti UAB „Dekoritas“ komercijos direktoriui D.

J. bei jos pagrindu iÅ¡raÅ¡yti UAB „Dekoritas“ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 590 000 Lt sumai bei Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ pateikti bendrovei „Dekoritas“ apmokėjimui. I. B., vykdydama organizatoriaus E. V. nurodymus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu surašė ir pasirašė 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, kurioje įrašė žinomai melagingais duomenimis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atlieka tarpininko paslaugas gaunant UAB „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21, Kaunas, ir jÄ pateikė D.

J., kuris patvirtindamas žinomai melagingus duomenis joje pasirašė bei sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. Po ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , vykdydama I. B. nurodymÄ , 2007-09-06 bendradarbiavimo sutarties Nr. 070906/1 pagrindu UAB „Dekoritas“ iÅ¡rašė 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0009, perdavė jÄ I.

B., kuri pateikė apmokėjimui I. A.. Pastarasis patvirtindamas žinomai melagingus duomenis joje pasirašė bei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ realiai nesuteikus tarpininko paslaugų gaunant objektÄ statybos rangos darbams atlikti 2007-10-03 bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančios sÄ skaitos Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančios AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), pervedė 300 000 Lt, 2007-10-10 bankiniu pavedimu iÅ¡ UAB „Dekoritas“ priklausančios sÄ skaitos Nr. LT53 7300 010 0025 8480, esančios AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB „Swedbank“), pervedė 280000 Lt.

Tokiu bÅ«du jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su I. B., D. J., I. A., UAB „Dekoritas“ naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 10040 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ 613000 Lt, padarydamas UAB „SEB VB lizingas“ 623 040 Lt žalÄ . Taip pat jis buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 300 str. 3 d., t. y. tuo, kad iÅ¡ I. B., D. J., I. A. subÅ«rė organizuotÄ grupę ir duodamas nurodymus organizavo dokumentų suklastojimÄ ir panaudojimÄ , dėl ko buvo padaryta didelės žalos UAB „SEB VB lizingas“ (dabar AB „SEB lizingas“), o bÅ«tent: per I.

B. netiesiogiai dalyvaudamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinėje finansinėje veikloje ir tokiu būdu žinodamas bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ūkinę, finansinę būklę, taip pat žinodamas, kad UAB „Dekoritas“ kompaktinių krautuvų Bobcat T300, kėbulo Nr. 536913239, Bobcat T300, kėbulo Nr. 536212889, Bobcat S300 ,kėbulo Nr. 536111446, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536917786, Bobcat S300, kėbulo Nr. 536211772, neturi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ jų neparduos, jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, nurodė I.

B. kompiuteriu suraÅ¡yti minėtų kompaktinių krautuvų 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, patvirtinti jÄ savo paraÅ¡u ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudu, sutartį pateikti D. J. ir I. A.. I. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu suraÅ¡ius ir pasiraÅ¡ius 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, sutartį pateikė D. J., kuris patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I.

A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 07-09/20 pagrindu nurodė I. B. už UAB „Dekoritas“ bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ kompiuteriu suraÅ¡yti 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, kurioje įraÅ¡yti žinomai melagingus duomenis apie kompaktinių krautuvų Bobcat pardavimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, jÄ patvirtinti savo paraÅ¡u ir pateikti D.

J.. I. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu suraÅ¡ius ir pasiraÅ¡ius 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, jÄ pateikė D. J., kuris, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė. 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051, 2007-09-20 kasos iÅ¡laidų orderį Nr. 7000007, 2007-06-27 praneÅ¡imÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui E. K. ir akcininkei G. L., 2007-07-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 5, UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo, įvykusio 2007-07-02, priedÄ prie protokolo Nr. 5, nurodė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorei I.

B. pateikti UAB „SEB VB lizingas“ Kauno atstovybei, adresu Kaunas, Maironio g.

17. I. B. pateikus minėtus dokumentus jų pagrindu 2007-09-27 su UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės vadybininko V. S., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė dviejų kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05 424 800 Lt sumai ir trijų kompaktinių krautuvų Bobcat S300 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03 354 000 Lt sumai, UAB „SEB VB lizingas“, atstovaujama Kauno atstovybės jaunesniojo vadybininko K.

T., nieko nežinančio apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , sudarė ir pasirašė minėtų kompaktinių krautuvų finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001. I. B. už parduodamus du kompaktinius krautuvus Bobcat T300 ir tris kompaktinius krautuvus Bobcat S300 kompiuteriu iÅ¡rašė 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KPI 0011 778800 Lt sumai, patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir pateikė UAB „SEB VB lizingas“. Žinodamas, kad vykdytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatliks užsakovo UAB „Dekoritas“ 140 kv. m. ploto kotedžo, esančio adresu Nemuno g. 21, Kaunas, vidaus elektros tinklų, Å¡ildymo ir kondicionavimo bei vidaus apdailos projektavimo darbų, jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje nurodė I.

B. kompiuteriu suraÅ¡yti 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, patvirtinti jÄ savo paraÅ¡u ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudu, pateikti sutartį D. J. ir I. A.. I. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu suraÅ¡ius ir pasiraÅ¡ius 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, jÄ pateikė D. J., kuris patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A. iÅ¡ D.

J. gavęs 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutarties pagrindu E. V. nurodė I. B. bendrovei „Dekoritas“ iÅ¡raÅ¡yti 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0010, jÄ patvirtinti savo paraÅ¡u ir pateikti apmokėjimui UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. Vykdydama I. B. nurodymÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R.

M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , bendrovei „Dekoritas“ kompiuteriu iÅ¡rašė 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0010, jÄ patvirtino savo paraÅ¡u, perdavė jÄ I. B., o Å¡i pateikė apmokėjimui UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. Pastarasis, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė. Žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatliks tarpininko paslaugų gaunant UAB „Dekoritas“ objektÄ statybos rangos darbams atlikti adresu Nemuno g. 21, Kaunas, jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, nurodė I.

B. kompiuteriu suraÅ¡yti 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, patvirtinti jÄ savo paraÅ¡u ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudu, pateikti sutartį D. J. ir I. A.. I. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje kompiuteriu suraÅ¡ius ir pasiraÅ¡ius 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, sutartį pateikė D. J., kuris patvirtino žinomai melagingus duomenis savo paraÅ¡u ir sutartį pateikė UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. I. A., iÅ¡ D. J. gavęs 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, patvirtino žinomai melagingus duomenis UAB „Dekoritas“ antspaudu. 2007-09-06 bendradarbiavimo sutarties Nr. 070906/1 pagrindu E. V. nurodė I.

B. bendrovei „Dekoritas“ iÅ¡raÅ¡yti 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0009, jÄ patvirtinti savo paraÅ¡u ir pateikti apmokėjimui UAB „Dekoritas“ direktoriui I. A.. Vykdydama I. B. nurodymÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhalterė R. M., nieko nežinanti apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , bendrovei „Dekoritas“ kompiuteriu iÅ¡rašė 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0009, jÄ patvirtino savo paraÅ¡u, perdavė jÄ I. B., o Å¡i pateikė apmokėjimui UAB „Dekoritas“ direktoriui I.

A.. Pastarasis, patvirtindamas žinomai melagingus duomenis, joje pasirašė, dėl ko UAB „SEB VB lizingas“ buvo padaryta didelės – 623040 Lt žalos. Taip pat jis buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 222 str. 1 d., t. y., tuo, kad organizavo apgaulingÄ apskaitos tvarkymÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, o bÅ«tent: žinodamas, kad I. B. nuo 2005-12-13 dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), direktore ir pagal 2001-11-08 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. reikalavimus, kuriame nurodoma, kad „...1. už apskaitos organizavimÄ pagal Å¡io įstatymo reikalavimus atsako Å«kio subjekto vadovas. 2 ...už apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas“, taip pat įstatymo 14 str.

„Apskaitos dokumentų pasiraÅ¡ymas” 2 dalies reikalavimus, kurioje nurodoma, kad „už apskaitos dokumentų suraÅ¡ymÄ laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumÄ ir Å«kinių operacijų teisėtumÄ atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys” bÅ«dama atsakinga už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymÄ , dokumentų suraÅ¡ymÄ laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumÄ ir Å«kinių operacijų teisėtumÄ , laikotarpiu nuo 2007-08-01 iki 2007-10-01 organizavo apgaulingÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos tvarkymÄ , tai yra:

žodžiu nurodė I. B. pažeidžiant 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574: 6 str. 2 dalį „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“; 9 str. 2 dalį „ūkio subjekto vadovas turi parinkti apskaitos politikÄ ir jÄ Ä¯gyvendinti, atsižvelgiant į konkrečias sÄ lygas..“; 11 str. 1 dalį „vyriausiasis buhalteris ar apskaitos paslaugas teikianti įmonė.

Atsako už buhalterinių įrašų teisingumÄ ; 12 str. 1 dalį ,,visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais”;13 str. 1 dalį „privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai“; 16 str. 3 dalį „apskaitos registruose Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka...“; LRV 2000-02-17 nutarimo Nr. 179 „Dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“: 16 punkto nuostatas „visos kasos operacijos įraÅ¡omos į kasos knygÄ .

Jeigu kasos knyga pildoma kompiuteriu, turi bÅ«ti iÅ¡saugoti visi bÅ«tinieji kasos knygos rekvizitai: data, pinigų likutis kasoje darbo dienos pradžioje, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderių numeriai, iÅ¡ ko priimta arba kam iÅ¡mokėta pinigų suma pagal kiekvienÄ kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderį, bendra gautų ir bendra iÅ¡mokėtų per dienÄ pinigų suma, pinigų likutis kasoje darbo dienos pabaigoje, kasininko ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) paraÅ¡ai. Jeigu kasos operacijos nekompiuterizuotos, Å«kio subjektas pildo kasos knygÄ (knygas), kurios (kurių) lapai turi bÅ«ti sunumeruoti, perverti virvele ir užantspauduoti.

Ä®raÅ¡as, nurodantis kasos knygos lapų skaičių, tvirtinamas Å«kio subjekto vadovo ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) paraÅ¡ais”, 2002-03-05 Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 78 str. 5 punkto nuostatas „apmokestinamieji asmenys privalo tvarkyti gaunamų ir iÅ¡raÅ¡omų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų registrus, į juos turi bÅ«ti įtraukiamos visos iÅ¡raÅ¡ytos, taip pat gautos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros“, 2007 metais, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ UAB „Dekoritas“ realiai nepirko kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2 vnt., Bobcat S300 3 vnt., nurodė I.

B. žinomai neteisingus duomenis patvirtinti savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ , buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R. M. pateikti žinomai suklastotus dokumentus: 2007-09-20 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 07-09/20, 2007-09-20 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ DEKR Nr. 0051 778800 Lt sumai, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „SEB VB lizingas“ (dabar UAB „SEB lizingas“) realiai nepardavė kompaktinių krautuvų Bobcat T300 2 vnt., Bobcat S300 3 vnt., nurodė I.

B. žinomai neteisingus duomenis patvirtinti savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ , buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R. M. pateikti žinomai suklastotus dokumentus: 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-04-05, 2007-09-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP K2007-090001-01-02-03, 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ KPI 0011 778800 Lt sumai, 2007-09-04 finansinio lizingo sutartį Nr. K2007-090001, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „Dekoritas“ realiai projektinės dokumentacijos darbų rengimo neatliko, nurodė I.

B. žinomai neteisingus duomenis patvirtinti savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ , buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R. M. pateikti žinomai suklastotus dokumentus: 2007-08-03 projektinės dokumentacijos darbų rengimo sutartį, 2007-09-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0010 33 000 Lt sumai, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „Dekoritas“ realiai tarpininkavimo paslaugos neatliko, nurodė I. B. žinomai neteisingus duomenis patvirtinti savo paraÅ¡u ir įtraukimui į apskaitÄ , buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai vyr. buhalterei R.

M. pateikti žinomai suklastotus dokumentus: 2007-09-06 bendradarbiavimo sutartį Nr. 070906/1, 2007-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KPI Nr. 0009 590 000 Lt sumai, kuri, nežinodama apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , įformino UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje minėtus sandorius, tokiu bÅ«du buhalterinės apskaitos registruose Å«kinės operacijos buvo fiksuotos pagal dokumentus, neatitinkančius tikrovės, dėl ko nebuvo galima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros nuo 2007-08-01 iki 2007-10-01.

Iš Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus mirties liudijimo AA Nr. 705288 matyti, jog E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013-03-05, įrašo Nr. 1240 (5 t., b. l. 87). Vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 7 p., baudžiamasis procesas kaltinamojo E. V. atžvilgiu nutrauktinas jam mirus. Dėl civilinio ieškinio Ikiteisminio tyrimo metu buvo pareikštas AB „SEB lizingas“ civilinis ieškinys dėl 223040 Lt žalos atlyginimo priteisimo iš kaltų asmenų (1 t., b. l. 21-23). Civilinis ieškinys, mirus vienam iš kaltinamųjų, paliktinas nenagrinėtu (BPK 115 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas n u s p r e n d ž i a : BaudžiamÄ jį procesÄ pagal kaltinimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. ir 182 str. 2 d., BK 24 str. 4 d. ir 300 str. 3 d., BK 24 str. 4 d. ir 222 str. 1 d., E. V. atžvilgiu nutraukti kaltinamajam mirus. I. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 3 d., 222 str. 1 d., ir paskirti bausmes: - pagal BK 182 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 54 str. 3 d., – 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ ; - pagal BK 300 str. 3 d. ir, vadovaujantis BK 54 str. 3 d., – 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ ; - pagal BK 222 str. 1 d.

– 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 182 str. 2 d. ir BK 300 str. 3 d., subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., prie griežtesnės apėmimo bÅ«du subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridėti pagal BK 222 str. 1 d. paskirtos Å¡velnesnės bausmės dalį ir galutinę subendrintÄ bausmę I. B. paskirti 60 MGL (7800 Lt) dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. AB „SEB lizingas“ civilinį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .

Ä®pareigoti nuteistÄ jÄ baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad sumokėjus baudÄ nuteistoji privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja            Dalia Kursevičienė