Legislator Case Law & Legislation
9775001f-4e2f-4148-8563-9ccd08f5598d AI generated

9775001f-4e2f-4148-8563-9ccd08f5598d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 9775001f-4e2f-4148-8563-9ccd08f5598d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė AB LESTO ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 483,78 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

9775001f-4e2f-4148-8563-9ccd08f5598d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė AB LESTO ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 483,78 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1167-750/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00808-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau tekste – AB) LESTO ieÅ¡kinį atsakovui G.

Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė AB LESTO ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 483,78 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad atsakovas nuo 2007-04-11 iki 2010-07-30 buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkas. Atsakovas, nors ir nebuvo sudaręs sutarties su ieÅ¡kovu, perimdamas nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ kito asmens, konkliudentiniais pagrindais perėmė ir galiojančias sutartis. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas įsiskolino 483,78 Lt, skola iki Å¡iol nesumokėta. IeÅ¡kovė nurodo, kad skola apskaičiuota, remiantis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos patvirtintais ir skolos susidarymo laikotarpiu galiojusiais elektros energijos tarifais, elektros energijos tiekimÄ ir naudojimÄ skolos susidarymo laikotarpiu reglamentavusiomis Lietuvos Respublikos Å«kio ministro (vėliau – energetikos ministro) įsakymais patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovui nuosavybės teise nuo 2007-04-11 iki 2010-07-30 priklausė buto, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-14).

Atsakovas, pirkdamas butÄ iÅ¡ prieÅ¡ tai buvusio savininko, konkliudentiniais pagrindais perėmė ir galiojusias sutartis dėl paslaugų teikimo, tuo pačiu ir sutartį dėl elektros energijos tiekimo su AB „VST“, kurios visas teises ir pareigas nuo 2011-01-01 perėmė ieÅ¡kovė. Atsakovas nuo paskutinės mokėjimo datos 2007-02-24 iki patikrinimo 2008-06-16 įsiskolino ieÅ¡kovei 483,78 Lt (b.l. 15), skola iki Å¡iol nesumokėta. Skola, ieÅ¡kovės teigimu, apskaičiuota, remiantis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos patvirtintais ir skolos susidarymo laikotarpiu galiojusiais elektros energijos tarifais, elektros energijos tiekimÄ ir naudojimÄ skolos susidarymo laikotarpiu reglamentavusiomis Lietuvos Respublikos Å«kio ministro (vėliau – energetikos ministro) įsakymais patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė AB LESTO pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo Sutarties, nemoka už suteiktas paslaugas, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 483,78 Lt skola. IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. - 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 483,78 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 483,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė