Legislator Case Law & Legislation
97749d32-731f-4e7b-ae3d-9be16f05cec2 AI generated

97749d32-731f-4e7b-ae3d-9be16f05cec2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 97749d32-731f-4e7b-ae3d-9be16f05cec2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

sutuoktinės K. U. vardu atidarytoje sÄ skaitoje esantis/ar pateksiantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui L. U., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, jog Jurbarko rajono apylinkės teismas priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-740-714/2016 dėl 682,67 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. U. kreditorės naudai. PareiÅ¡kėja vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei S. S.. 2016-07-28 antstolė turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21580 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar pateksiančias į sutuoktinės vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

97749d32-731f-4e7b-ae3d-9be16f05cec2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar pateksiančias į skolininko sutuoktinės K. U. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2016-09-12 kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo (v.b.l. 48-50).Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-14526-328/2016(Proceso Nr. 2-06-3-11943-2016-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2; 3.5.1.1; 3.5.1.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. U., K. U., antstolei S. S., dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad L.

U. sutuoktinės K. U. vardu atidarytoje sÄ skaitoje esantis/ar pateksiantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui L. U., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodo, jog Jurbarko rajono apylinkės teismas priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-740-714/2016 dėl 682,67 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. U. kreditorės naudai. PareiÅ¡kėja vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei S. S.. 2016-07-28 antstolė turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21580 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar pateksiančias į sutuoktinės vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ .

Kadangi areÅ¡tuotas turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, antstolė įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nuosavybe nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/01389. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d., 593 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės S. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 00184/16/01389, vykdoma pagal 2016-05-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-740-714/2016 dėl 682,67 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

U. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB ,,Finansų administravimas“ naudai (v.b.l. 3-4), procesiniai dokumentai skolininkui įteikti 2016-07-13 (v.b.l. 1). Atlikdama vykdymo veiksmus antstolė nustatė, jog skolininko vardu nėra registruota nekilnojamojo turto (v.b.l. 11), transporto priemonių (v.b.l. 12, 15, 16), kito registruotino kilnojamojo turto (v.b.l. 13-14). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registre informacijos apie skolininko draudėjÄ , periodus ir draudžiamÄ sias pajamas nėra (v.b.l. 10).

Skolininkui nėra mokamos socialinės iÅ¡mokos (v.b.l. 19). 2016-07-28 patvarkymu antstolė areÅ¡tavo skolininkui priklausančias lėšas, esančias kredito įstaigoje (v.b.l. 40-41). Nustatyta, jog skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su K. U. (v.b.l. 9, 21, 32). Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkas L. U. ir jo sutuoktinė K. U. nėra sudarę ir/ar įregistravę vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių (v.b.l. 20 ). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis nustatyta, jog skolininko sutuoktinė nedirba, jai VSDFV Utenos skyrius moka nuolatinę iÅ¡mokÄ (v.b.l. 22). 2016-07-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-21580 antstolė areÅ¡tavo skolininkui L.

U. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir/ar pateksiančias į skolininko sutuoktinės K. U. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2016-09-12 kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo (v.b.l. 48-50).Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Vykdomios bylos duomenimis nustatyta, jog skolininko vardu nėra registruoto nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto, priklausančio skolininkui asmeninės nuosavybės teise, skolininkas nedirba, todėl konstatuotina, jog skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti.

Esant nustatytoms aplinkybėms, nustatytina skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Todėl piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į skolininko sutuoktinės vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , byloje nesant duomenų, jog iÅ¡ minėtų lėšų nėra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas (CPK 739 straipsnis), ar gaunamos lėšos yra tikslinės paskirties, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui L.

U. priklauso ½ dalis sutuoktinės K. U. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje esančių ir/ar pateksiančių piniginių lėšų (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės K.

U. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/16/01389 antstolei S. S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Dalė Žukauskienė