97744d07-aa79-4e8b-b5f6-744fa44e33f5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Formos viršusByla Nr. T-66-766/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 117.1; 117.2; (S) 129.1; 129.11 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 16 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo Daiva Šabanskienė, sekretoriaujant Sidai Matuzevičienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Laimonui Ramanauskui, pareiškėjui A. K., nuteistajam S. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjų A.

K. ir I. L. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje iÅ¡ieÅ¡kotoja M. S. K., skolininkas S. U.,              n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomuosius raÅ¡tus, pakeičiant 2008-04-03 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja M. S. K. mirė; vykdomajame raÅ¡te iÅ¡ieÅ¡kotojais praÅ¡o nurodyti mirusiosios turto paveldėtojus – A.

K. ir I. L.. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2008-04-03 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iÅ¡ skolininko A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai M. S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priteista 500 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. PareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu pateikė dokumentus: mirties liudijimÄ AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos GrinkiÅ¡kio seniÅ«nijos, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kotoja M.

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , patvirtintÄ RadviliÅ¡kio rajono 2-ojo notaro biuro notarės Aldonos Stričkienės, iÅ¡ kurio matyti, kad M. S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ paveldi dukra I. L. ir sÅ«nus A. K..PareiÅ¡kėjas A. K. paaiÅ¡kino, kad 2013 m. gruodžio mėnesį gavo raÅ¡tÄ iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo apie tai, kad nuteistasis S. U. praÅ¡o nuimti areÅ¡tÄ jo turtui.

Žala iÅ¡ nuteistojo buvo priteista jo mamai M. S. K., jos vardu buvo iÅ¡duoti ir vykdomieji raÅ¡tai. Jis ir jo sesuo I. L. yra M. S. K. įpėdiniai, jiems abiems yra iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ . Prašė savo ir sesers I. L. praÅ¡ymÄ tenkinti ir iÅ¡duoti jiems vykdomuosius raÅ¡tus. Nuteistasis S. U. su pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ jo buvo priteista 500 Lt turtinė ir 1000 Lt neturtinė žalÄ nukentėjusiajai M. S. K.. Žalos dar neatlygino, nes neturėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos adreso, nežinojo, kam pinigus siųsti.

Nurodė, kad žalÄ atlygins gera valia, prašė vykdomojo raÅ¡to neperduoti antstoliams. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti, nes pareiÅ¡kėjai yra mirusiosios nukentėjusiosios turto paveldėtojai, todėl yra pagrindas jiems iÅ¡duoti vykdomuosius raÅ¡tus. PareiÅ¡kėja I. L. į teismo posėdį neatvyko, apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta (CPK 596 str. 1 d.).Nors praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai prašė iÅ¡duoti naujÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pakeičiant (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame bÅ«tų nurodyti mirusiosios iÅ¡ieÅ¡kotojos turto paveldėtojai (CPK 646-649 str.), teismas laiko, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo turinys iÅ¡ esmės yra susijęs su iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimu, todėl nelaikytina, jog tenkindamas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ teismas išėjo už praÅ¡ymo reikalavimo ribų.Kadangi paveldėtojai priimdami palikėjos - iÅ¡ieÅ¡kotojos turtÄ kartu prisiėmė ir palikėjos - iÅ¡ieÅ¡kotojos turtines teises bei prievoles, tai vykdymo procese mirus iÅ¡ieÅ¡kotojui jis pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių, o taip pat ir prievolių, perėmėjais (CPK 596 str.).

Palikėjos - iÅ¡ieÅ¡kotojos teisių bei prievolių perėmėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojos teisių bei prievolių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-292, 593, 596 str., n u t a r i a :             tenkinti A. K. ir I. L. praÅ¡ymÄ .Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ M. S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiÄ (duomenys neskelbtini), naujais iÅ¡ieÅ¡kotojais:

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo iÅ¡ S. U.. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja          Daiva Å abanskienė                                                                                                                                                   Formos apačia