9771f600-5115-445a-8e80-53a2c99ac982 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6.-1109-637/2011                                                                                     Proceso numeris (4-06-3-00836-2011-4)                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-10-5926362                                                                                                                                                          (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 16 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, nedalyvaujant A.

M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :    Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigÅ«nas 2011 m. vasario 28 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ apie tai, kad A. M. 2011 m. vasario 28 d. 12.20 val., ties Perkėlos g. 10 namu, Klaipėdoje, vairavo automobilį VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Å vedijos registracija), kai teisė vairuoti transporto priemones atimta.

Å ie A. M. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį.A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai. 2011-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra gautas A. M. praÅ¡ymas nagrinėti byla jam nedalyvaujant, nes jis neturi galimybės atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai bei kita bylos medžiaga.              Byloje nenustatyta administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių.              Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. M. pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.             Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, A.

M. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :              A. M. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų 00 centų) dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Audronė Gaižutienė