976fe3ac-3fce-4ab5-a668-34d0ec397342 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2687-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00433-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S)              1.1.7.2.6; 1.2.22.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Linos Laurusevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeA. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-25 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. - bauda 6 MGL dydžio (780 Lt), kuri išieškota 2011-10-19;

2) Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-07 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 310 str. – bauda 5 MGL dydžio (650 Lt), kuri sumokėta 2012-09-27, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., n u s t a t ė : A. Å ., neturėdamas leidimo įgijo bei laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenis - neteisėtai jais disponuodamas įvykdė nusikalstamÄ veikÄ - tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., o bÅ«tent:jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neaiÅ¡kiomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo 51 vnt. 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo Å¡ovinių, skirtų pistoletams, revolveriams, Å¡autuvams, kurie pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ skirti „ A, B ir C“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, o taip pat, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir neaiÅ¡kiomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo savadarbį Å¡autuvÄ , pagamintÄ panaudojant pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro Å¡autuvo vamzdį bei, tikėtina, pramoninės gamybos medžioklinio karabino KO-8,2 uoksÄ , užraktÄ ir paleidžiamÄ jį mechanizmÄ , pramoninės gamybos lazerį ir savadarbį apsodÄ su buože, skirtÄ Å¡audyti 4,5 mm kalibro kulkomis, pritaikytÄ Å¡audyti 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo Å¡oviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ priskiriamas prie draudžiamų ginklų, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2013 m. balandžio 5 d., 22 val. 50 min., Kauno r., kelio Kaunas – Prienai 16 km, laikė automobilyje Renault Laguna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. balandžio 6 d., kol jie nebuvo rasti ir pateikti policijos pareigÅ«nui.Kaltinamojo kaltę įvykdžius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 51-52, 55), taip pat neabejotinai įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 21), liudytojų A.

B. (b. l. 43), R. K. (b. l. 40-41), specialisto T. V. (b. l.

37) parodymai, apžiÅ«ros protokolai (b. l. 8-16; 18-19), kratos protokolas (b. l. 24-26), daiktų pateikimo protokolai (b. l. 42, 44), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos 2013-06-12 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-IS1-743 (b. l. 33-36) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neturėdamas leidimo įgijo bei laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenis - neteisėtai jais disponuodamas įvykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 253 str. 1 d.BK 253 str. 1 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ - tyčinį apysunkį nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Teisę suraÅ¡yti baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – areÅ¡tu ir jos dydžiu sutinka; bausmę pageidauja atlikti sekmadieniais, nes kitomis savaitės dienomis jis dirba (b. l. 81).Prokurorė teismui pateikė 2013-10-02 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , jo pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (BK 54 str.).Už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d., gali bÅ«ti paskirta bausmė – areÅ¡tas nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų (BK 10 str., 11 str. 2, 4 d., 49 str. 3 d.).Kaltinamasis teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 64-65;

ATPK 36 str.), dirba (b. l. 58). Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes sutinka su prokurorės kaltinamajam siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi - areÅ¡tu ir dydžiu, nes prokurorės siÅ«loma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse; kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę ji mažintina vienu trečdaliu; tenkintinas kaltinamojo praÅ¡ymas leidžiant bausmę – areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis, įspėjant, jog pažeidus areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , teismas savo sprendimu gali pakeisti bausmę įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka (BK 49 str. 5 d.) bei informuojant, jog dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų privaloma susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (Bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d.).Nusikalstamos veikos dalykas - daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – pneumatinis Å¡autuvas IŽ60 Nr. 92001609 grÄ Å¾intinas kaltinamajam, o savadarbis Å¡autuvas, optinis taikiklis „EDENBERG GMBH“ konfiskuotini ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę - areÅ¡tÄ 24 paras, kuriÄ BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu (8 paros) ir nustatyti, jog paskirta bausmė – areÅ¡tas 16 (Å¡eÅ¡iolika) parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje;į paskirtÄ bausmę – areÅ¡tÄ , įskaičius laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013 m. balandžio 5 d., 22 val. 55 min., iki 2013 m. balandžio 6 d., 20 val. 25 min. (b. l. 45, 47), kas sudaro vienÄ parÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (LR BK 66 str. 2 d., LR BPK 140 str. 9 d.,), Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - areÅ¡to laikÄ sutrumpinti viena para.Informuoti, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d., nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo (nuosprendžio) įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas) dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. Apie susitarimo sÄ lygas Kalėjimų departamentas praneÅ¡a nuosprendį priėmusiam teismui ir areÅ¡tinės, kurioje bus atliekama bausmė, administracijai bei prokurorui. Ginčus dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų sprendžia teismas Kalėjimų departamento teikimu arba nuteistojo praÅ¡ymu.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. Å . pneumatinį Å¡autuvÄ IŽ60 Nr. 92001609, saugomÄ Kauno AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje;Konfiskuoti savadarbį Å¡autuvÄ ir optinį taikiklį „EDENBERG GMBH“, saugomus Kauno AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (b. l. 38, 39), kuriuos teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti paliki iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė