976d5a97-c6ea-4e8c-bb16-280148c5bd23 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-218-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00171-2012-4)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2012 m. kovo 5 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : G. B. 2011 m. gruodžio 28 d., internetinėje svetainėje www.tarpmergaiciu.lt, už 50 litų pardavinėjo batus, į šį skelbimÄ atsiliepusi G.

V., norėjusi pirkti batus, pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ 50 litų, tačiau ji negavo nei batų, nei sumokėtų pinigų, tokiais savo veiksmais G. B. sukčiavimo bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.G. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad G. B. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), G.

V. pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1, 4), taip pat yra nepilnametė.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Vadovaujantis LR ATPK 301 str. 1 d. ir atsižvelgiant į tai, kad pažeidimu padaryta turtinė žala yra atlyginta ir nukentėjusioji pretenzijų nebeturi (b.l. 5), yra nustatytos dvi pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nei numatyta sankcijoje nuobauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – įspėjimÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė