Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
976d21e3-9507-415b-af64-e93c67d3486f AI generated

976d21e3-9507-415b-af64-e93c67d3486f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 976d21e3-9507-415b-af64-e93c67d3486f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Motyvavo tuo, kad skola visiÅ¡kai padengta. Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas bei ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾intinu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

Legislator headnote

AI generated

976d21e3-9507-415b-af64-e93c67d3486f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas bei ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾intinu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2694-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02297-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:106.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei R. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2014-11-10 teisme gautas ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinys atsakovei R. T. dėl skolos priteisimo ir iÅ¡kelta civilinė byla.2014-11-20 teisme atsakovė pateikė AB Swedbank mokėjimo nurodymÄ , kuriuo 2014-11-11 sumokėjo 251,00 Lt. 2014-11-20 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės AB SEB banko praÅ¡ymas, kuriuo ji atsiima ieÅ¡kinį.

Motyvavo tuo, kad skola visiÅ¡kai padengta. Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas bei ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾intinu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį, tai yra 54,00 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinio atsakovei R. T. dėl skolos priteisimo, atsiėmimÄ , ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB SEB bankas, į.k. 112021238, AB SEB banko mokėjimo nurodymu 2014-11-05 sumokėtÄ 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                      Jurgita Grigonienė