976abc8b-2d6e-4d8f-a2b2-8ff24ca4174a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6-616-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00489-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.10.; 45.4.; 45.4.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. gegužės 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, M.

B., transporto priemonės savininkas - G. G. –nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. B., gim. 1997-04-01, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Lastaučikų k. 5, 17135 Å alčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., NUSTATĖ: 2015-04-12 00.45 val. PoÅ¡konių k., Å alčininkų r.

M. B., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 225 ir 226 punktų reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, su pritvirtintais kitos transporto priemonės valstybinio numerio ženklais, būdamas neblaivus, nustatytas 1,84 prom. girtumas, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapsidraudus savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.M. B. pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jo padarymo.M.

B. padaryti pažeidimai yra neabejotinai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno I. B. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie transporto priemonę. Surinkti įrodymai patvirtina, kad M. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, su pritvirtintais kitos transporto priemonės valstybinio numerio ženklais, neapdraudus savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

M. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.M. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas už pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymÄ skirti jam sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ su transporto priemonės konfiskavimu, kadangi transporto priemonė yra techniÅ¡kai netvarkinga, jos valdytojai neapdrausti, todėl negali bÅ«ti saugiai naudojama, o už pažeidimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., padarymÄ â€“ sankcijose numatytų baudų minimumus.

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirtina galutinė nuobauda. Skirtinom nuobaudom taikytina ATPK 24 str. 4 d. – pažeidimo padarymo diena buvo nepilnamečiu. Vadovaudamasis ATPK 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas, NUTARĖ: M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 579 (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni) Eur dydžio baudÄ su transporto priemonės - automobilio „VW Passat“ v. n. ž. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.      M.

B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 14 (keturiolika) Eur dydžio baudÄ . M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 116 (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iolika) Eur dydžio baudÄ . M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir, pritaikus ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 12 (dvylika) Eur dydžio baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti M.

B. galutinę nuobaudÄ â€“ 579 (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni) Eur dydžio baudÄ su transporto priemonės - automobilio „VW Passat“ v. n. ž. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 M.

G.