976a7e66-8d3b-4811-b401-e6a58bda8942 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-832-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00754-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.7.4.72.14.3(S)PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., iÅ¡nagrinėjo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokusio, dirbančio IÄ®, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

I. P. 2015 m. rugsėjo 5 d. 19.30 val. Kauno g., Prienuose, vairavo jam priklausantį automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais I. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teismo posėdžio metu I.

P. pripažino vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2015 m. rugsėjo 17 d. yra iÅ¡laikęs egzaminÄ vairuotojo pažymėjimui gauti, jo gaunamos pajamos 156 eurai.Remiantis I. P. pripažinimu dėl administracinio teisės pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-37411666-15, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no Ž. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u, daroma iÅ¡vada, kad I.

P. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, jo atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. I. P. atsakomybę lengvinančių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. P. baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, paskirtas baudas sumokėjęs, kritiÅ¡kas savo elgesiui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, I. P. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : I. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ ..