975f2b66-07c3-4baf-97ad-35e29f66bbcb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3572-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02966-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

A. L. nepilnametis sÅ«nus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 mokslo metais sistemingai nelankė (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini). A. L. nepanaudojo tėvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino jam deramo elgesio mokykloje taisyklių bei pareigos mokytis, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posėdyje A.

L. teigė suprantantis, kad sūnus elgiasi netinkamai, pats jį stengiasi auklėti dorai, nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus elgesio.A. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: (duomenys neskelbtini) mokyklos 2014-11-05 raštu Nr. SD-196 (b.l. 3); mokinio A. L. mėnesio pažangumo ataskaitomis (b.l. 4-6); A. L. paaiškinimu (b.l. 7); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8); 2014-11-18 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-21802863-14 (b.l. 10-11).Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog A.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjas baustinas.A. L. atsakomybę lengvina nuoÅ¡irdus gailestis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A. L. baustas administracine tvarka, tačiau turi tik vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.           Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismasn u t a r i a :

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė