Legislator Case Law & Legislation
975df069-8fbd-4eee-a8ae-5a2f5eeaac70 AI generated

975df069-8fbd-4eee-a8ae-5a2f5eeaac70 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 975df069-8fbd-4eee-a8ae-5a2f5eeaac70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Nepilnametis A. S. 2016-03-05 apie 20.15 val. vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Kalvarijų g. 36, turėjo su savimi du butelius degtinės „Ozone“, 0,5 l talpos. Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje.A.

Legislator headnote

AI generated

975df069-8fbd-4eee-a8ae-5a2f5eeaac70 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Keywords

AI generated
stratospheric pollution breathalyzer test safety regulations violation violation of procedural rules defamation proceedings asbestos exposure
AI generated
a43fdca5-458c-4b5c-a834-52642b9980ef
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a9669a04-c418-4c9f-aaa5-21cb05b8b895
A., iÅ¡nagrinėjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :M. N., 2012 08 27, apie 19val. 10min., bÅ«damas neblaivus (0,62 prom. girtumo), pavogė iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios adresu Luokės g. 76-1, TelÅ¡ių m., 0,5 l. talpos butelį degtinės „Ozone“, 19,29Lt vertės, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str.M.
36f771eb-4cec-44e4-8dec-04f56ba1173f
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e9563cb5-d5af-49ca-9cd4-136d62181d8a
E., kuriam pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2016 m.
2ae31fda-5798-4701-b362-0a639e563c3e
M. 2014 m. sausio 17 d. ir sausio 19 d., apie 20 val. (duomenys neskelbtini), nupirko, perdavė bei kartu su nepilnamečiais E. G., gim. (duomenys neskelbtini), L. S., gim. (duomenys neskelbtini), B. K., gim. (duomenys neskelbtini), I.E. V., gim. (duomenys neskelbtini), G. M., gim. (duomenys neskelbtini), G. M., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų, sidrÄ ir degtinę „Ozone“. Tokiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.D. M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-7373-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-05880-2016-1)                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Nepilnametis A. S. 2016-03-05 apie 20.15 val. vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Kalvarijų g. 36, turėjo su savimi du butelius degtinės „Ozone“, 0,5 l talpos. Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje.A.

S. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. S. pripažino savo kaltę, gailisi (paaiÅ¡kinimas). Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12AN-56394287-16, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro bei kita bylos medžiaga.A.

S. veika atitinka ATPK 1781 straipsnio 2 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos minimumui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 1781 str. 2 d, 272 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina gavėju nurodyti VMI (gavėjo kodas: 188659752), taip pat nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16056707942. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius