Legislator Case Law & Legislation
975c7102-e1a8-4abd-b58e-b71c050ac846 AI generated

975c7102-e1a8-4abd-b58e-b71c050ac846 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 975c7102-e1a8-4abd-b58e-b71c050ac846
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-807-983/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00686-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

975c7102-e1a8-4abd-b58e-b71c050ac846 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6.-807-983/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00686-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale action to recover possession driving without authorization motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-807-983/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00686-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. birželio 6 d. apie 04.00 val., Trakuose, Vilniaus gatvėje, J. M. vairavo transporto priemonę – automobilį Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, labai gailisi. J. M. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 128 str. 1 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma bei kita byloje esanti medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių), todėl jis baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1p. ) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Asta Adamonytė-Šipkauskienė