Legislator Case Law & Legislation
975b778b-e412-46f4-a4c2-9c7f77c4e01a AI generated

975b778b-e412-46f4-a4c2-9c7f77c4e01a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 975b778b-e412-46f4-a4c2-9c7f77c4e01a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas susimokėti 239,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstolė vykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidėjo J.

Legislator headnote

AI generated

975b778b-e412-46f4-a4c2-9c7f77c4e01a · Druskininkų miesto apylinkės teismas: 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstolė vykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidėjo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-913-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00805-2011-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. liepos 25 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Janės Jakimavičienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o iÅ¡ skolininko J. B. priteisti 239,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolės Janės Jakimavičienės naudai už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

Nurodo, kad įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas susimokėti 239,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstolė vykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidėjo J.

B. administracinio teisės pažeidimo byloje dėl automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto J. Č. vardu, konfiskavimo valstybės naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ susidarė 239,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro: 130,90 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 23,58 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 5,80 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos ir 78,54 Lt atlygis antstoliui (visos iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus paÅ¡to iÅ¡laidas, indeksuotos kreipimosi į teismÄ metu galiojusiu 1,309 vartojimo kainų indeksu – CPK 82 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 32.2 p.).

Antstolė 2011 m. birželio 15 d. nusiuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ nurodydama iÅ¡laidų dydį bei terminÄ priskaičiuotoms iÅ¡laidoms susimokėti, tačiau skolininkas nustatytu terminu vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidų nesusimokėjo. Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numatyta, jog vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Kadangi antstolės vykdomojoje byloje pateiktas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus, o skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos pagal teismo nutartį ((duomenys neskelbtini) – 611 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 2, 3 lentelės, 34.1, 34.2, 42, 47, 48 punktai).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 611 str. 2 d., n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko J. B. 239,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės Janės Jakimavičienės naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      A.Å eÅ¡tokas