Legislator Case Law & Legislation
975774ed-a3cb-49d9-9cc2-5871acc0fbf2 AI generated

975774ed-a3cb-49d9-9cc2-5871acc0fbf2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 975774ed-a3cb-49d9-9cc2-5871acc0fbf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įsikolinimÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas- 70 Lt. žyminį mokestį, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui S. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovę per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

975774ed-a3cb-49d9-9cc2-5871acc0fbf2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: žyminį mokestį, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui S. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovę per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-701-761/2011Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00622-2011-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6. ; 116.5.1.; 116.5.2. (N)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. gruodžio 2 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Eurocom“ ieÅ¡kinį atsakovei S. L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Eurocom“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės S. L. priteisti 956,12 Lt.

įsikolinimÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas- 70 Lt. žyminį mokestį, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui S. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovę per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-27), nustatyta, kad atsakovė S. L. su ieÅ¡kove UAB „Eurocom“ 2010 m. gruodžio 22 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 40001/2010.12.22/13886, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius iki 2013-01-01 ir už tai atsakovei lengvatinėmis sÄ lygomis už 49 Lt. buvo parduotas telefono aparatas Nokia 2720 fold, kurio kaina 299 Lt. Sutarties 16.3.1 p. atsakovė įsipareigojo, nutraukus sutartį anksčiau laiko mokėti 50 Lt. už kiekvienÄ mėnesį, už kiekvienÄ turimÄ telefono ryÅ¡io numerį, už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo iki sutarties galiojimo termino pabaigos, ieÅ¡kovės patirtiems nuostoliams atlyginti.

Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų ir už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-07-11 nesumokėjo už suteiktas paslaugas ir įsiskolino 83,25 Lt. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų pagal sutartį, 2011-07-20 sutartis buvo nutraukta. Sutarties 16.3.1 p. pagrindu atsakovei priskaičiuota 872,88 Lt. netesybų. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolės, pažeidė jos vykdymo terminus, iš atsakovo priteistina 83,25 Lt. skola už suteiktas paslaugas ir 872,88 Lt. netesybos-viso 956,13 Lt. ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p).

Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovei praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos-sumokėtas 70 Lt. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 956,13 Lt. (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 13 centų), įsiskolinimÄ , 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. lapkričio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB „Eurocom“, juridinio asmens kodas 301673440, bankas AB Swedbank, b. k. 73000, a. s. (duomenys neskelbtini), reg. adresas Ozo g. 25, Vilnius, buveinės adresas Geležinio Vilko g. 18A, Vilnius, adresas korespondencijai GoÅ¡tauto g. 40A, LT-01112 Vilnius, 4 aukÅ¡tas, naudai.

Atsakovė S. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Eurocom“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis