Legislator Case Law & Legislation
9756b41f-0662-4dc9-aa5a-e510fd012f83 AI generated

9756b41f-0662-4dc9-aa5a-e510fd012f83 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9756b41f-0662-4dc9-aa5a-e510fd012f83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-14140-237/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01129-2018-8) Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.4.5.10. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 31 d. Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Stanislovui Jankauskui, suinteresuotam asmeniui A. J., Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei L.

Legislator headnote

AI generated

9756b41f-0662-4dc9-aa5a-e510fd012f83 · Å iaulių apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai bÅ«tina kito asmens slauga, gyvena per keletÄ namų nuo dukters A. J.. Duktė jÄ lanko 3-4 kartus, o neretai ir daugiau kartų per dienÄ . Duktė pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi, prižiÅ«ri ir slaugo. PareiÅ¡kėja nori, kad nustačius rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta A. J.. A. J. paaiÅ¡kino, kad ji yra G. V. dukra. Ji slaugo ir rÅ«pinasi savo mama metai laiko ir toliau ja rÅ«pinsis. Mama nevaikÅ¡tanti, dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-14140-237/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01129-2018-8) Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.4.5.10. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 31 d. Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Stanislovui Jankauskui, suinteresuotam asmeniui A. J., Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei L.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal G. V. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, Teismas n u s t a t ė : G. V. praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoja dukrÄ A. J.. PareiÅ¡kėjos G. V. atstovas advokatas Stanislovas Jankauskas paaiÅ¡kino, kad G. V. sveikata blogėja, patyrė du mikroinsultus, negali judėti, vaikščioti, guli slaugos lovoje. Be kito asmens pagalbos faktiÅ¡kai nieko negali padaryti pati. Nuo 2018 m. birželio 7 d. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygiu.

PareiÅ¡kėjai bÅ«tina kito asmens slauga, gyvena per keletÄ namų nuo dukters A. J.. Duktė jÄ lanko 3-4 kartus, o neretai ir daugiau kartų per dienÄ . Duktė pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi, prižiÅ«ri ir slaugo. PareiÅ¡kėja nori, kad nustačius rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta A. J.. A. J. paaiÅ¡kino, kad ji yra G. V. dukra. Ji slaugo ir rÅ«pinasi savo mama metai laiko ir toliau ja rÅ«pinsis. Mama nevaikÅ¡tanti, dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra.

Ji sutinka bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja. Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė L. L. patvirtino iÅ¡vadÄ , kad G. V. reikalinga rÅ«pyba, nes dėl savo sveikatos ji negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų, ja rÅ«pinasi dukra A. J., tai daro tinkamai. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ Å iaulių VGTPT sprendimo (b. l.

14) matyti, kad pareiÅ¡kėjai yra suteikta antrinė teisinė pagalba 100 proc. IÅ¡ pažymų apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad G. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 4, 5), Å¡eimos neturi. IÅ¡ pažymų apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad A. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), turi vyrÄ A. J. (b. l. 11). IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymų (b. l. 6, 7) matyti, kad G. V. nuo 2018 m. gegužės 10 d. iki 2020 m. gegužės 9 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. IÅ¡ neįgaliojo pažymėjimo (b. l.

8) matyti, kad G. V. nuo 2018 m. birželio 7 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių dydis. IÅ¡ Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus duomenų apie veiksnų asmenį ir rekomenduojamÄ rÅ«pintojÄ matyti, kad G. V. rÅ«pyba yra reikalinga, o jos rÅ«pintoja gali bÅ«ti paskirta dukra A. J., kuri nėra teista (b. l. 24), nėra bausta administracine tvarka (b. l. 22), gali globoti kitÄ asmenį (b. l. 12), sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (b. l. 13).

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, G. V. reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Siekiant apsaugoti ir apginti pareiÅ¡kėjos teises ir interesus, įvertinus suinteresuoto asmens – A. J. asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, jų tarpusavio santykius, suinteresuoto asmens sutikimÄ , nustatyta, kad yra pagrindas A. J. paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, todėl praÅ¡ymas visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti rÅ«pybÄ G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos rÅ«pintoja paskirti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Danutė Kregždienė