97557e1b-049f-43ea-89ea-c85149c0c7ca · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A-2286-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02110-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 14 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-22 apie 19.30 val., A. S., melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu A.

Kriščiukaičio g. 20-13, Kaunas ir melagingai pranešė apie tai, kad jo sugyventinė D. V. savavaliÅ¡kai paėmė jo automobilį „Honda Civic“, v.n. (duomenys neskelbtini) ir su juo važinėja. Tokais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis.

Darytina iÅ¡vada, kad A. S. vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A. S. pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas bylos medžiaga: 2011-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 24P-829509-11; Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK pareigÅ«no M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad nuvykus adresu A. Kriščiukaičio g. 20-13, Kaunas automobilis „Honda Civic“, v.n. (duomenys neskelbtini) buvo rastas stovintis prie namo, o D.

V. su juo niekur nevažiavo; pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis patvirtino, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė melagingai, nes norėjo pagÄ sdinti savo sugyventinę D. V.; pažeidėjo anketiniais duomenimis.A. S. trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas LR ATPK 186 str. numatyta pinigine bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir kitas svarbias aplinkybes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 186 str., 287 str., n u t a r i a :

A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už LR ATPK 186 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Algimantas Šimkaitis