Legislator Case Law & Legislation
97492ee9-453d-4c9c-b00a-6995cf9a6d33 AI generated

97492ee9-453d-4c9c-b00a-6995cf9a6d33 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 97492ee9-453d-4c9c-b00a-6995cf9a6d33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. 2015 m. rugsėjo 18 d., apie 14 val. 00 min., savo telefonu, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad jÄ užpuolė septyni paaugliai. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjos prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 9) bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Legislator headnote

AI generated

97492ee9-453d-4c9c-b00a-6995cf9a6d33 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Ž. 2015 m. rugsėjo 18 d., apie 14 val. 00 min., savo telefonu, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad jÄ užpuolė septyni paaugliai. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjos prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 9) bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Administracinė byla Nr. A2.9-1351-627/2015                                                                Proceso numeris 4-49-3-01162-2015-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3; 2.11; 2.1.2 (S)      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis,iÅ¡nagrinėjęs E. Ž., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė :

E. Ž. 2015 m. rugsėjo 18 d., apie 14 val. 00 min., savo telefonu, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad jÄ užpuolė septyni paaugliai. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjos prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 9) bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, E. Ž. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r ė :

E. Ž. pagal LR ATPK 186 str. paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 1001, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.9-1351-627/2015 bei įmokos kodÄ - 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Evaldas Pašilis