97489ab4-a6e9-4150-b6c8-e51514efd6a5 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-91-496-2011Teisminio proceso Nr.2-23-3-01041-2010-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.7, 75.8., 116.4.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 19d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant ieškovei R. S.,ieškoves atstovei advokatei Virginijai Plušciauskienei, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves R. S. ieškini atsakovams E. S., antstoliui Tomui Ubartui, su treciuoju asmeniu Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija del santuokos metu igyto turto padalijimo ir n u s t a t e :

             Ieškove R. S. ieškiniu (l.2-5) prašo padalyti jos ir atsakovo E. S. santuokos metu igyta nekilnojamaji turta tokiu budu: Palikti ieškoves R. S. nuosavybeje:½ dali 0,1600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Lt vertes; ½ dali gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6300 Lt vertes,ukini pastata 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 700 Lt vertes,½ dali ukinio pastato 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 450 Lt vertes, ½ dali kiemo statiniu, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt vertes, esanciu (duomenys neskelbtini);0,6000 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1300 Lt vertes;0,6200 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1500 Lt vertes.

Palikti atsakovo E. S. nuosavybeje: ½ dali 0,1600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Lt vertes; ½ dali gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6300 Lt vertes,½ dali ukinio pastato 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 450 Lt vertes, ukini pastata 4I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 300 Lt vertes,ukini pastata 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Lt vertes,½ dali kiemo statiniu, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt vertes, esanciu (duomenys neskelbtini);0,2900 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 700 Lt vertes.Prašo ipareigoti ja, ieškove R.

S., sumoketi atsakovui E. S. 1200 Lt pinigine kompensacija per antstolio Tomo Ubarto depozitine saskaita iki 2013 metu sausio 1d.             Prašo pripažinti atsakovo asmenine skola isiskolinima Valstybei – 17225,93 Lt sumai, paskirtas baudas už padarytus administracinius teises pažeidimus bei antstolio T.Ubarto priskaiciuotas 2431 Lt vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr.2861, 2862/07.             Ipareigoti antstoli T.Ubarta panaikinti turto arešta šiems nekilnojamiems daiktams:

½ daliai 0,1600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Lt vertes; ½ daliai gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6300 Lt vertes,ukiniam pastatui 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 700 Lt vertes,½ daliai ukinio pastato 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 450 Lt vertes, ½ daliai kiemo statiniu, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt vertes, esanciu (duomenys neskelbtini);0,6000 ha žemes sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1300 Lt vertes;0,6200 ha žemes sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1500 Lt vertes.

Ieškove R. S. ir jos atstove ieškini palaiko, nurodo, kad prašo santuokoje igyta turta padalyti lygiomis dalimis – po ½ dali turto. Atsižvelgiant i tai, kad ji yra bedarbe, pragyvena tik iš asmeninio ukio, ji prašo naturoje jai palikti tvarta ir šiek tirk didesni žemes plota, o ji už šia turto dali sutinka atsakovui sumoketi kompensacija pinigais. Sutinka su atsakovo, antstolio T.Ubarto pasiulymu 1200 Lt kompensacijos suma i antstolio depozitine saskaita sumoketi iki 2012m. sausio 1d. Atsakovas E. S. atsiliepimo i ieškini nepateike, parengiamojo teismo posedžio metu jis nurode, kad su ieškiniu sutinka visiškai.

I teismo posedi atsakovas neatvyko, jam apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta asmeniškai (l.64). Atsakovas antstolis Tomas Ubartas atsiliepime i ieškini (l.43-44) nurode, kad ieškinys yra pagristas. Prašo ji tenkinti iš dalies. Atsakovas nurodo, kad yra užvestos vykdomosios bylos del 15500 Lt baudu išieškojimo iš E. S. ir priskaityta 2431 Lt vykdymo išlaidu. Atsakovas sutinka su ieškoves nurodomu santuokoje igyto turto padalijimo budu, del baudu ir vykdymo išlaidu pripažinimo asmenine E. S. skola, taciau prašo nustatyti, kad R.

S. 1200 Lt kompensacija turi sumoketi iki 2012m. sausio 1d., o ne iki 2013m. sausio 1d. Antstolis i teismo posedi neatvyko, jis prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant , jam teismo šaukimas iteiktas.Tretysis asmuo Šiauliu apskrities VMI atsiliepime i ieškini (l.48-50) siulo sprendima priimti savo nuožiura, byla nagrineti treciajam asmeniui nedalyvaujant. Treciojo asmens atstovas i teismo posedi neatvyko. Teismo šaukimas iteiktas.              Ieškinys tenkintinas. Iš santuokos liudijimo (l.11) matyti, kad E. S. ir R.

S. susituoke 1982m. spalio 23d. Iš pažymejimu apie nekilnojamojo daikto ir daiktiniu teisiu i ji iregistravima nekilnojamojo turto registre (l.12-17) matyti, kad santuokos metu E. S. vardu nuosavybes teise buvo iregistruoti šie nekilnojamoji daiktai: 1) 0,16 ha žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), su jame esanciais pastatais: gyvenamuoju namu 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ukiniu pastatu 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ukiniu pastatu 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ukiniu pastatu 4I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ukiniu pastatu 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2) 0,2900 ha žemes sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) 0,6200 ha žemes sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 4) 0,6000 ha žemes sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Visas nurodytas turtas yra areštuotas antstolio Tomo Ubarto 2010m. gegužes 13d. turto arešto aktu (l.7-10) pagal vykdomaji dokumenta, kur skolininkas yra E. S., turto arešto mastas 17225,93 Lt. Iš vykdomojo rašto (l.32) matyti, kad E. S. baudžiamojoje byloje paskirta 12 500 Lt bauda. Nutarimu (l.33) administracineje byloje E. S. paskirta 3000 Lt bauda. Siulyme E. S. sumoketi vykdymo išlaidas (l.31) yra priskaiciuota 2431 Lt vykdymo išlaidu suma. Atsižvelgiant i tai, kad šios baudos ir antstolio išlaidos, kurias turi atlyginti atsakovas, atsirado del atsakovo E. S. neteisetu veiksmu, todel tenkintinas ieškoves reikalavimas pripažinti atsakovo asmenine skola isiskolinima Valstybei 17225,93 Lt bei 2431 Lt vykdymo išlaidu.

             Lietuvos Respublikos CK 3.124 straipsnis numato, kad jeigu vienas sutuoktinis nuostolingai tvarko bendra turta ar savo veiksmais kelia pavoju bendrajai jungtinei sutuoktiniu nuosavybei ir šeimos interesams, tai kitas sutuoktinis turi teise kreiptis i teisma del turto padalijimo. Atsižvelgiant i tai, kad del atsakovo E. S. neteisetu veiksmu, jis igijo dideliu isiskolinimu, kuriu pagrindu buvo areštuotas bendras sutuoktiniu turtas, pripažistama, kad E. S. savo veiksmais kelia pavoju bendrajai jungtiniai R.

S. ir E. S. nuosavybei, todel ieškove R. S. turi pagrinda prašyti padalyti santuokoje igyta turta, nereikšdama reikalavimo del santuokos nutraukimo. CK 3.117 str. 1d. numato prezumpcija, kad sutuoktiniu bendro turto dalys yra lygios. Ieškove prašo padalinti santuokos metu igyta turta lygiomis dalimis – po ½ dali. Ieškove prašo 0,16 ha pasodybini žemes sklypa su pastatais padalinti naturoje jai ir sutuoktiniui po ½ dali, jai vienai paskiriant naudotis tik ukini pastata 2I1p, kuriame irengtas tvartas. Žemes sklypus naturoje ieškove prašo padalinti atskirais sklypais – atsakovui paskirti 0,29 ha žemes sklypa, o jai paskirti du žemes sklypus 0,6000 ha ir 0,6200 ha, o ji pažada sumoketi 1200 Lt kompensacija už jai tenkancia didesne turto dali.

Tvarta ir didesni žemes plota ji prašo paskirti jai, nes ji yra bedarbe, pragyvena tik iš asmeninio ukio. Atsakovas E. S. parengiamojo teismo posedžio metu nurode visiškai sutinkas su ieškoves siulymu. Prieštaravimu del R. S. ir E. S. santuokinio turto padalijimo nepareiške atsakovas antstolis Tomas Ubartas ir tretysis asmuo Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija. Atsižvelgiant i tai, kad ieškoves R. S. pasiulytas santuokinio turto padalijimo budas atitinka civilinio kodekso nuostatas ir nekyla gincas, yra tenkintinas ieškoves siulomas santuokinio turto padalijimas.

Atsižvelgiant i antstolio Tomo Ubarto pasiulyma ir ieškoves R. S. sutikima, nustatytina, kad 1200 Lt kompensacija už didesne tenkancia turto dali R. S. sumoka i atsakovui E. S. per 2011 metus, t.y. iki 2012-01-01 per antstolio Tomo Ubarto depozitine saskaita. Tenkintinas ieškoves prašymas del santuokinio turto padalijimo. Patenkinus ieškoves reikalavima del santuokoje igyti turto padalijimo yra tenkintinas ieškoves prašymas ipareigoti antstoli panaikinti turto arešta ieškovei R. S. atitenkantiems nekilnojamiesiems daiktams.

CPK 96 str. 1 d. numato, kad bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo i valstybes biudžeta proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimu daliai. Ieškove buvo atleista nuo žyminio mokescio mokejimo (l.25), todel 133 Lt žyminio mokescio už reikalavima del santuokinio turto padalijimo, 560 Lt už valstybes garantuojamos teisines pagalbos teikima, 19,40 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, iš viso 712,40 Lt priteisiama valstybei. Atsižvelgiant i tai, kad poreikis padalyti santuokoje gyvenanciu asmenu turta atsirado del atsakovo E. S. asmeniniu isiskolinimu – baudu, kurios paskirtos už neteisetus jo veiksmus, bylinejimosi išlaidos yra priteistinos iš atsakovo E. S..               Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 282str.2d.1p., 293str.1d.4p., 307 str. teismas n u s p r e n d e :

             Ieškini tenkinti.              Padalyti R. S. ir E. S. santuokos metu igyta nekilnojamaji turta tokiu budu: Palikti ieškoves R. S., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybeje:½ dali 0,1600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Lt vertes; ½ dali gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6300 Lt vertes,ukini pastata 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 700 Lt vertes,½ dali ukinio pastato 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 450 Lt vertes, ½ dali kiemo statiniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt vertes, esanciu (duomenys neskelbtini);0,6000 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1300 Lt vertes;0,6200 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1500 Lt vertes.

Palikti atsakovo E. S., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybeje: ½ dali 0,1600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Lt vertes; ½ dali gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6300 Lt vertes,½ dali ukinio pastato 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 450 Lt vertes, ukini pastata 4I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 300 Lt vertes,ukini pastata 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Lt vertes,½ dali kiemo statiniu, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt vertes, esanciu (duomenys neskelbtini);0,2900 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 700 Lt vertes.Ipareigoti R.

S. sumoketi atsakovui E. S. 1200 Lt (vieno tukstancio dvieju šimtu litu) pinigine kompensacija per antstolio Tomo Ubarto depozitine saskaita iki 2012 metu sausio 1d.             Pripažinti atsakovo E. S., a.k(duomenys neskelbtini) asmenine skola isiskolinima Valstybei – 17225,93 Lt sumai, bei 2431 Lt vykdymo išlaidu vykdomosiose bylose Nr.2861, 2862/07.             Ipareigoti antstoli T.Ubarta panaikinti turto arešta šiems, R. S. paskirtiems, nekilnojamiems daiktams: ½ daliai 0,1600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Lt vertes;

½ daliai gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6300 Lt vertes,ukiniam pastatui 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 700 Lt vertes,½ daliai ukinio pastato 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 450 Lt vertes, ½ daliai kiemo statiniu, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt vertes, esanciu (duomenys neskelbtini);0,6000 ha žemes sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1300 Lt vertes;0,6200 ha žemes sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 1500 Lt vertes.

Priteisti iš E. S., a.k(duomenys neskelbtini) 712,40 Lt (septynis šimtus dvylika litu 40ct.) bylinejimosi išlaidu valstybei. Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                    Daiva Valciukiene