Legislator Case Law & Legislation
9748647a-e0f0-4efc-8db2-df061896c80f AI generated

9748647a-e0f0-4efc-8db2-df061896c80f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 9748647a-e0f0-4efc-8db2-df061896c80f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å .,pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, suinteresuotam asmeniui K. V., nedalyvaujant suinteresuoto asmens - Lietuvos Respublikos, atstovaujamos VÄ® „Turto bankas“, - atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. V. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VÄ® „Turto bankas“, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. Å . kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti po jos motinos A.

Legislator headnote

AI generated

9748647a-e0f0-4efc-8db2-df061896c80f · Pakruojo rajono apylinkės teismas: buvo sutarę, kad palikimÄ po motinos mirties tvarkysis brolis. Suinteresuoti asmenys K. V. ir Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo K. V. teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimo reikalavimais ir nurodė tas pačias faktines aplinkybes, kaip pareiÅ¡kėja A. Å .. Jis taip pat nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jo palikimÄ dėl motinos mirties priimtų pareiÅ¡kėja. Jis patvirtino, kad su pareiÅ¡kėja kalbėjo, jog palikimÄ po motinos mirties susitvarkys jis, tačiau to nepadarė dėl pinigų ir žinių stygiaus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. e2YT-810-744/2016 m.                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00650-2016-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Linai Pikšrienei,dalyvaujant: pareiškėjai A.

Å .,pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, suinteresuotam asmeniui K. V., nedalyvaujant suinteresuoto asmens - Lietuvos Respublikos, atstovaujamos VÄ® „Turto bankas“, - atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. V. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VÄ® „Turto bankas“, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. Å . kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti po jos motinos A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, kad jai, jos motinai A. V. ir broliui K. V. dalimis priklauso gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini). Jos motina A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Mirus motinai, brolis K. liko gyventi tame pačiame jiems priklausančiame name, todėl ji galvojo, kad brolis priėmė palikimÄ po motinos mirties. Tik Å¡ių metų gegužės mėnesio pabaigoje iÅ¡ brolio K. sužinojo, kad jis nesusitvarkė palikimo po motinos mirties. 2016 m. liepos mėnesį ji kreipėsi į notarę, kuri patvirtino, kad palikimo po motinos mirties niekas nepriėmė.

Kitas jos brolis P. V. mirė (duomenys neskelbtini), o jo sÅ«nus E. V. mirė (duomenys neskelbtini). Dar vienas brolis J. V. mirė (duomenys neskelbtini). Mano, kad terminÄ palikimui priimti po motinos A. V. mirties praleido dėl objektyvių priežasčių, kadangi pagrįstai galvojo, kad palikimÄ po motinos mirties priėmė brolis K. V., likęs gyventi tame pačiame name, kuriame gyveno motina (1-4 b. l.).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja A. Å . pareiÅ¡kimo reikalavimus palaikė ir nurodė tas pačias faktines aplinkybes, kaip ir pareiÅ¡kime, papildydama, kad su broliu K.

V. buvo sutarę, kad palikimÄ po motinos mirties tvarkysis brolis. Suinteresuoti asmenys K. V. ir Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo K. V. teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimo reikalavimais ir nurodė tas pačias faktines aplinkybes, kaip pareiÅ¡kėja A. Å .. Jis taip pat nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jo palikimÄ dėl motinos mirties priimtų pareiÅ¡kėja. Jis patvirtino, kad su pareiÅ¡kėja kalbėjo, jog palikimÄ po motinos mirties susitvarkys jis, tačiau to nepadarė dėl pinigų ir žinių stygiaus.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. Å . praÅ¡ymo (1-4 b. l.) ir teismo posėdyje duotų paaiÅ¡kinimų, suinteresuoto asmens K. V. paaiÅ¡kinimų, byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuoto asmens K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) motina (7-8 b. l.) A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (9 b. l.). PareiÅ¡kėjai, suinteresuotam asmeniui K. V. ir mirusiajai pareiÅ¡kėjos motinai A. V. dalimis priklauso gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) (13-15 b. l.). Palikimo po A. V. mirties niekas nepriėmė (11 b. l.). PareiÅ¡kėja su suinteresuotu asmeniu K. V. buvo sutarę, kad palikimÄ po motinos mirties priims jis, kadangi jis liko gyventi tame pačiame name, kur gyveno jų motina. PareiÅ¡kėjos A. Å . ir suinteresuoto asmens K.

V. brolis (16 b. l.) J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (17 b. l.), kitas brolis (21 b. l.) P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (22 b. l.), o P. V. sÅ«nus (19 b. l.) E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (20 b. l.). Kadangi pareiÅ¡kėja A. Å . buvo susitarusi su broliu K. V., kad palikimÄ po motinos A. V. mirties priims K. V., kuris liko gyventi tame pačiame jiems priklausančiame name, ir ji pagrįstai tikėjosi, kad brolis K. V. palikimÄ po motinos priėmė, o aplinkybę, kad brolis K.

V. palikimo po motinos A. V. nepriėmė, sužinojo tik 2016 m. gegužės mėnesį, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja A. Å . terminÄ palikimui priimti po jos motinos A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai, atnaujinant praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ir terminÄ palikimui priimti pratęsiant trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 576-578 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjai A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), atnaujinti įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti po jos motinos A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties ir terminÄ palikimui priimti pratęsti trims mėnesiams nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti VÄ® „Turto bankas“.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                Laisvydas Zederštremas