97482d7e-0a74-4588-b9b5-95161cfefc8b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-350-351/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00782-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 14.16.; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Stefos Dalios Ramanauskienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama nusikalstamomis veikomis, numatytomis pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 140 str. 2 d., n u s t a t ė : A. K. muÅ¡dama sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui: 2014 m. balandžio 19 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, tyčia nagais subraižė veidÄ sugyventiniui T.

B. ir taip sukėlė fizinį skausmÄ .Å iais veiksmais A. K. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Be to, A. K. muÅ¡dama savo Å¡eimos nariui nežymiai sutrikdė sveikatÄ : 2014 m. rugsėjo 21 d. apie 10 val., (duomenys neskelbtini), tyčia sudavė vienÄ kartÄ pelenų semtuvu ant suoliuko sėdinčiam sugyventiniui T. B. į galvÄ , tuo padarydama muÅ¡tinę - kirstinę virÅ¡ugalvio srities žaizdÄ , kas nukentėjusiajam sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Å iais veiksmais A.

K. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamoji A. K. dėl pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 140 str. 2 d. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-04-19, apie 23 val. kartu su sugyventiniu T. B. girtavo namuose ir susipyko - T. B. ėmė priekaiÅ¡tauti, kad ji guodžiasi kaimynams jo elgesiu. Dėl tokių kalbų bei žeminančių žodžių ji supyko ir susinervinusi nagais subraižė sugyventinio veidÄ . 2014-09-20 vakare, kažkuriuo metu, kai ji išėjo į laiptinę parÅ«kyti su kaimyne Ilona, sugyventinis T.

B. nebeįsileido į namus nakvoti. Todėl iÅ¡ netoliese gyvenančios mamos namų pasiėmusi antklodę, nuėjo miegoti į namo palėpę. Ryte telefonu susiskambino su T. B., kuris ir toliau jos nebeįleido į namus. Pamačiusi, jog T. B. sėdi kieme ant suolelio, supykusi metė į jį metalinį semtuvėlį pelenams semti ir pataikė į galvÄ (b. l. 45, 47, 48, 135, 140).Be kaltinamosios A. K. visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltumas grindžiamas Å¡iais įrodymais:I. Dėl 2014-04-19 fizinio skausmo sukėlimo T.

B..2014-04-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota nusikaltimo vieta (duomenys neskelbtini), buto kambaryje (b. l. 16-19) bei nukentėjusiojo T. B. sužalotas veidas (b. l. 20).Nukentėjusysis T. B. parodė, kad 2014-04-19, apie 23 val., namuose (duomenys neskelbtini), kambaryje susiginčijo su sugyventine A. K. ir Å¡i rankų nagais subraižė jam veidÄ . Jis nesėkmingai bandė atstumti nuo savęs agresyviai besielgiančiÄ A. K., po to išėjo į namo laiptinę ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Dėl skaudančio apibraižyto veido pas medikus nesikreipė, vėliau su A. K. susitaikė (b. l. 24). Dėl įvykio aplinkybių prašė neapklausinėti įvykį mačiusios mažametės jų dukros K. B., gim. 2008 m. (b. l. 26).II. Dėl 2014-09-21 sugyventiniui T. B. nežymaus sveikatos sutrikdymo.2014-09-21 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota nusikaltimo vieta (duomenys neskelbtini) kieme, kur prie suoliuko fiksuotos dėmės, panaÅ¡ios į kraujÄ , ant žolės gulintis metalinis semtuvėlis (b. l. 74-77), kuris apžiÅ«rėtas (b. l. 78, 79) ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas A.

K. (b.l. 83).Nukentėjusysis T. B. parodė, kad 2014-09-20 vakare kartu su sugyventine A. K. svečiavosi pas kaimynus ir gėrė alų. Neatsimena, dėl kokios priežasties susipyko su A. K., tačiau jis sugyventinės neįleido į namus ir Å¡i teigė nakvosianti pas savo mamÄ . KitÄ rytÄ jie susiekė telefonu ir susiginčijo, todėl paskambino A. K. motinai, kad ateitų pasaugoti sergančiÄ dukrÄ G. A. K. motina vaikus iÅ¡sivedė pas save į namus, jis atsisėdo kieme ant suoliuko, o tuo metu A. K. iÅ¡ namo koridoriaus metė jam į galvÄ metalinį semtuvėlį pelenams semti.

Sužalota galva ėmė kraujuoti, pranešė policijos pareigÅ«nams ir buvo nugabentas į ligoninės priimamÄ jį skyrių (b. l. 92-94).Valstybinės teismo medicinos specialisto 2014-09-30 iÅ¡vadoje Nr. G 2081/14(03) nurodyta, kad T. B. nustatyta muÅ¡tinė – kirstinė virÅ¡ugalvio srities žaizda, kuriÄ T. B. gavo, paveikus virÅ¡ugalvio sritį kietu buku daiktu/įrankiu ir Å¡is sužalojimas yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (b. l. 100).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis A.

K. padarė jai inkriminuotas nusikalstamas veikas.A. K. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 140 str. 2 d., nes ji sukėlė fizinį skausmÄ ir nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui.Kaltinamosios A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – 2014-04-19 nusikalstamÄ veika padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.).A. K. neteista (b. l. 128-129), administracine tvarka bausta (b. l. 121-125), psichiatro įskaitoje neįraÅ¡yta (b. l. 127).

Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininkės asmenybę, joa atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, prokurorės praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad A. K. bausmės tikslai bus pasiekti už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai jai paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kurios bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. A. K. paskirta bausmė sumažintina trečdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. dėl 2014-04-19 sugyventinio T. B. sužalojimo - laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant jÄ per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;- pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. dėl 2014-09-21 sugyventinio T.

B. sužalojimo - laisvės apribojimÄ septyniems (7) mėnesiams, įpareigojant jÄ per visÄ laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., A. K. paskirtas bausmes subendrinti, prie paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnę bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę jai paskirti laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jÄ per visÄ laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d.

A. K. bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jÄ per visÄ laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. A. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-04-19 iki 2014-04-20 bei nuo 2014-09-21 iki 2014-09-22.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaltinamajai A.

K. panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamoji A. K. turi teisę, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                    Virgina Pankauskienė