2020-09-24 Nr. CB-10257-2-68-3-00102-2016-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4440

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00102-2016-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Andžej Maciejevski ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. rugsėjo 10 d. gautu bendraieškių V. P., A. M., I. P., E. V., A. A., J. G., F. K., B. N., V. Š., A. B., A. A. ir V. B. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovai V. P., A. M., I. P., E. V., A. A., J. G., F. K., B. N., V. Š., A. B., A. A. ir V. B. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal bendraieškių V. P., A. M., I. P., E. V., A. A., J. G., F. K., B. N., V. Š., A. B., A. A. ir V. B. ieškinį atsakovei individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai „Giedrakalnis“ dėl pripažinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – R. H. S.. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.

Kai kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu, kasaciniame skunde būtina nurodyti buvus pažeistą materialinės ar proceso teisės normą, teisinius argumentus, patvirtinančius nurodytos (nurodytų) teisės normos (normų) pažeidimą bei argumentuotai pagrįsti, kad teisės pažeidimas, į kurį apeliuojama, yra toks svarbus, kad turi esminę reikšmę vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, o taip pat, kad jis (teisės pažeidimas) galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui.

Kai kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu, kasaciniame skunde būtina nurodyti konkrečią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktiką, suformuotą bylose, kurių faktinės aplinkybės yra analogiškos ar iš esmės panašios į bylos, kurioje priimtas teismo sprendimas (nutartis) skundžiamas kasacine tvarka, bei argumentuotai pagrįsti, kad teismas skundžiamame procesiniame sprendime nukrypo nuo tokios Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos praktikos. Tai daroma analizuojant apskųstuose teismų sprendimuose išdėstytus teisinius motyvus ir juos lyginant su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota teisės taikymo ir aiškinimo praktika.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad pripažindamas ieškovų nuosavybę į vandentiekio ir buitinių atliekų šalinimo tinklus, teismas pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.47 straipsnį ir nukrypo nuo kasacinio teismo suformuotos praktikos, nes nebuvo pagrindo pripažinti šią ieškovų nuosavybės teisę. Faktinis turto valdymas nesukuria nuosavybės teisių atsiradimo; byloje nėra duomenų, kad vietiniai inžineriniai tinklai būtų įrengti ar sukurti įstatymų nustatyta tvarka, gaunant statybą leidžiantį dokumentą ir kita. Ginčo tinklai yra bešeimininkiai, juos siekia perimti uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“. Kadangi neegzistuoja jokie bendrojo naudojimo objektai, tai ieškovai neturi pareigos juos išlaikyti. Atsakovė neturi teisės valdyti ir naudoti ginčo tinklus, todėl neturi teisės ir imti jokių mokesčių, o priimdamas skundžiamą nutartį, teismas pažeidė Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 24 straipsnį, nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos dėl šio įstatymo taikymo ir aiškinimo. Teismas peržengė bylos nagrinėjimo ribas, nes atsakovo nurodytuose sprendimuose mokėtinų sumų pagrįstumas bei pačių sprendimų privalomumas nebuvo nagrinėjamas. Kasatorių manymu, teismo sprendimas yra priimtas pažeidžiant įrodymų vertinimą ir įrodinėjimą reglamentuojančias teisės normas.

Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais, teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, sprendžia, kad kasacinio skundo argumentai nepatvirtina CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kriterijų kasacijai. Kasaciniame skunde neužtenka vien tik nurodyti, kad teismas pažeidė teisės normas, šiuos teiginius būtina pagrįsti kasacijos pagrindą atskleidžiančiais teisiniais argumentais, o šiuo atveju kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, jog egzistuoja teisinis pagrindas peržiūrėti bylą kasacine tvarka. Kasacinio skundo argumentais apie nukrypimą nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės aiškinimo ir taikymo praktikos nepagrindžiamas nurodomos teisės aiškinimo ir taikymo praktikos ryšys su skundžiamais teismų procesiniais sprendimais bei nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto kasacijos pagrindo egzistavimas.

Dėl nurodytų priežasčių konstatuotina, kad kasacinis skundas neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Andžej Maciejevski

Vincas Verseckas