9744e3be-e1c3-46c8-bd1a-370cfcfb45af · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbaudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ . Antstolis nurodÄ, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdoma: 2006-12-07 VA VPK Trakų r. PK nutarimas Nr. E607385/2007 dÄl 5000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai. 2011-09-27 patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 51/117/07/ S025562 buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms iÅ¡ M. J. darbo užmokesÄio į UAB âNeono linijaâ. 2011-11-30 vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas pakartotinai.
Legislator headnote
AI generated9744e3be-e1c3-46c8-bd1a-370cfcfb45af · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: darbo užmokesÄio, nepateikimo priežasÄių nenurodÄ.   PareiÅ¡kimas tenkintinas. CPK 585 str. 1-3 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1254-810/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01082-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 117.1; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsÄjo 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio D. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo UAB ,,Neono linijaâ vadovui J. I. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ irn u s t a t Ä:antstolis D. J. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas skirti UAB ,,Neono linijaâ vadovui J.
I. baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ . Antstolis nurodÄ, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdoma: 2006-12-07 VA VPK Trakų r. PK nutarimas Nr. E607385/2007 dÄl 5000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai. 2011-09-27 patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 51/117/07/ S025562 buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms iÅ¡ M. J. darbo užmokesÄio į UAB âNeono linijaâ. 2011-11-30 vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas pakartotinai.
M. J. UAB âNeono linijaâ dirbo nuo 2011-09-16 iki 2012-06-28. 2012-06-13 į UAB âNeono linijaâ buvo iÅ¡siųstas nurodymas pateikti duomenis koks M. J. darbo užmokestis per paskutiniuosius 8 mÄnesius, kiek iÅ¡skaiÄiuota ir kada pervesta pagal vykdomuosius dokumentus. 2012-06-18 dokumentas įteiktas administratorei Morkutei. 2012-07-20 M. J. pateikÄ praÅ¡ymÄ , kad UAB âNeono linijaâ perves 1200 Lt. Iki 2012-09-06 UAB âNeono linijaâ pinigų iÅ¡ M. J. darbo užmokesÄio nepervedÄ, įmonÄs vadovas nepateikÄ jokių duomenų apie tai, kodÄl nÄra iÅ¡skaiÄiuojama iÅ¡ M.
J. darbo užmokesÄio, nepateikimo priežasÄių nenurodÄ.   PareiÅ¡kimas tenkintinas. CPK 585 str. 1-3 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .
Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio D. J. kontoroje vykdomas 2006-12-07 VA VPK Trakų r. PK nutarimas Nr. E607385/2007 dÄl 5000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai. Vykdydamas šį vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis D. J. 2011 m. rugsÄjo 27 d. PatvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 51/117/07/ S025562 iÅ¡siuntÄ UAB âNeono linijaâ, kurioje skolininkas dirbo nuo 2011-09-16 iki 2012-06-28, reikalaudamas iÅ¡ skolininko M.
J. darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡skaiÄiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesÄio dalies, virÅ¡ijanÄios VyriausybÄs nustatytÄ vienÄ minimalų mÄnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 procentų nuo darbo užmokesÄio dalies, nevirÅ¡ijanÄios vieno MMA. 2012 m. birželio 13 d. antstolis D. J. UAB âNeono linijaâ iÅ¡siuntÄ nurodymÄ pateikti pažymÄ apie M. J. darbo užmokesÄio dydį per paskutinius 8 mÄn. bei informacijÄ apie tai, kiek ir kada iÅ¡skaiÄiuota ir pervesta pagal vykdomuosius dokumentus.
MinÄtas nurodymas 2012-06-18 įteiktas UAB âNeono linijaâ administratorei. Byloje nÄra duomenų, jog UAB âNeono linijaâ įvykdÄ antstolio reikalavimus. Už antstolio reikalavimų juridiniam asmeniui nevykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.). VÄ® âRegistrų centrasâ juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad UAB âNeono linijaâ, įmonÄs kodas 125694213, direktorius yra J. I., a.k. (duomenys neskelbtini)Byloje duomenų, patvirtinanÄių, kad UAB âNeono linijaâ direktorius J.
I. įvykdÄ antstolio nurodymus, ar informavo antstolį apie svarbias reikalavimo neįvykdymo priežastis, nÄra. Atsižvelgiant į tai, kad antstolio patvarkymai nevykdomi bei į tai, kad J. I. už antstolio patvarkymų nevykdymÄ nÄra baustas, į iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, taip pat į kitas bylos aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas ir UAB âNeono linijaâ vadovui J. I. skirtina 500 Lt dydžio vienkartinÄ bauda (CPK 585 str. 2 d., 3 d.). Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str., 585 str., teismasn u t a r i a:skirti UAB âNeono linijaâ (į.k. 125694213) direktoriui J.
I. (a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) vienkartinÄ baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti UAB âNeono linijaâ direktoriui, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo.Å i nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Edita DambrauskienÄ