974412d8-b711-4bc2-a3a2-bc73eadc7ebc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNr. 1S-2019-498/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00862-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19.              KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo Olego Å ibkovo, teisÄjų Algimanto Smolsko, Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo K. R. skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 18 d. nutarties n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated974412d8-b711-4bc2-a3a2-bc73eadc7ebc · Kauno apygardos teismas: Kauno apylinkÄs teismas 2013-11-18 nutartimi nuteistojo K. R. praÅ¡ymo netenkino ir paskirtos bausmÄs nesuÅ¡velnino. Nuteistasis K. R. skunde praÅ¡o vadovaujantis LR BK 641str. nuostatomis suÅ¡velninti paskirtÄ bausmÄ. Teigia, kad prisipažino padarÄs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitaikÄ su nukentÄjusiaisiais, kiek galÄdamas palengvino įrodymų tyrimÄ . Nuteistojo K. R. skundas atmestinas, nes skundžiama Kauno apylinkÄs teismo 2013-11-18 nutartis yra teisÄta ir pagrįsta, o naikinti jÄ skundo motyvais nÄra pagrindo.
Full text
Nr. 1S-2019-498/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00862-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19.              KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo Olego Å ibkovo, teisÄjų Algimanto Smolsko, Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo K. R. skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 18 d. nutarties n u s t a t Ä :
K. R. Kauno rajono apylinkÄs teismo 2011-04-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 5 p., ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., galutinÄ bausmÄ paskirta â laisvÄs atÄmimas 2 m. 9 mÄn. BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. 2013-10-31 Kauno apylinkÄs teisme gautas nuteistojo K. R. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Kauno apylinkÄs teismas 2013-11-18 nutartimi nuteistojo K. R. praÅ¡ymo netenkino ir paskirtos bausmÄs nesuÅ¡velnino. Nuteistasis K. R. skunde praÅ¡o vadovaujantis LR BK 641str. nuostatomis suÅ¡velninti paskirtÄ bausmÄ. Teigia, kad prisipažino padarÄs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitaikÄ su nukentÄjusiaisiais, kiek galÄdamas palengvino įrodymų tyrimÄ . Nuteistojo K. R. skundas atmestinas, nes skundžiama Kauno apylinkÄs teismo 2013-11-18 nutartis yra teisÄta ir pagrįsta, o naikinti jÄ skundo motyvais nÄra pagrindo.
LR BK 641 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu. MinÄto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. IÅ¡ teismui pateiktos baudžiamosios bylos Nr. 1-47-540/2011, kurioje K. R. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, matyti, kad nors nuteistasis savo kaltÄ ir pripažino, Å¡i byla nebuvo nagrinÄjama pagreitinto proceso tvarka, ji nebuvo užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Jau vien dÄl Å¡ios priežasties LR BK 641 straipsnio nuostatos nuteistajam K. R. negali bÅ«ti taikomos. Be to, iÅ¡ paÄios LR BK 641 straipsnio dispozicijos matyti, kad įstatymų leidÄjas nustatÄ, jog LR BK 641 straipsnio nuostatos gali bÅ«ti taikomos ir paskirtoji bausmÄ gali bÅ«ti mažinama vienu treÄdaliu tik tuo paÄiu nuosprendžiu, kuriuo ir buvo paskirta. Tad akivaizdu, jog bausmÄ LR BK 641 straipsnyje nustatyta tvarka galima mažinti tik tiems asmenims, kuriems nuosprendis paskelbtas jau po įstatymo įsigaliojimo t.y. po 2013 m. liepos 13 d. (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 1N-153/2013).
Kadangi K. R. Kauno rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu bausmÄ buvo paskirta dar 2011 m. balandžio 8 d., todÄl sumažinti jam paskirtÄ bausmÄ LR BK 641 straipsnyje nustatyta tvarka ir pagrindais nÄra teisinio pagrindo. DÄl Å¡ių aplinkybių, apylinkÄs teismas pagrįstai atmetÄ nuteistojo K. R. praÅ¡ymÄ taikyti jam LR BK 641 straipsnio nuostatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas n u t a r i a : Nuteistojo K. R. skundÄ atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 18 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priÄmimo dienos ir yra neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas                                                                                 Olegas Å ibkovas TeisÄjai                                                                                                                  Algimantas Smolskas                                                                                                                                                                                                                                                                     Algerdas UrbÅ¡ys