9744067a-07e8-4e47-977a-dcff02b0fa38 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

          Administracinio

teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-323-220/2013

Teisminio proceso Nr.

4-42-3-00283-2013-2

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N)

ŠILALĖS

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U

T A R I M A S

2013

m. gegužės 27 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės

teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys

neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos,

gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

N U S T A T Ė:

D. A. nepilnametis sūnus M. A., gim (duomenys

neskelbtini), 2013 m. gegužės 16 d., apie 18,30 val., Šilalės r., Drobūkščių

k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę vairavo motociklÄ .  D. A. netinkamai atliko tėvų pareigas numatytas LR CK 3.155

str. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn

traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė,

kad vaikas be jos leidimo išvažiavo su motociklu už kiemo ribų. Jam buvo leista

važinėtis tik po kiemÄ . Jam ji leidžia važinėtis po kiemÄ ir toliau leis tai

daryti. Â

D. A. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio

teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi

administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. A. nepanaudojo

tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

 Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina nuobauda įspėjimas. Atsižvelgiant į tai, kad D. A. anksčiau tris kartus yra bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str., o taip pat klaidingai supranta vaiko teisę nesulaukus atitinkamo amžiaus važinėti motociklu po kiemÄ , kas prieÅ¡tarauja  Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str.,rodo, kad ji   stokoja pozityvių motinystės įgÅ«džių – nesugeba tinkamai ir saugiai auklėti savo vaikÄ , todėl, vadovaujantis ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas Â

 Â

N U T A R IA:

D. A. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimÄ . Vadovaujantis ATPK 372 str. Taikyti D. A. įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo

paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu

skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Â

Edmundas Žukauskas