9743f48b-0060-4e2e-8ea1-27c39da72dfc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-8447-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07229-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.3.1.;2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2015-10-04, apie 8.03 val., V.
Legislator headnote
AI generated9743f48b-0060-4e2e-8ea1-27c39da72dfc · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-8447-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07229-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.3.1.;2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2015-10-04, apie 8.03 val., V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-8447-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07229-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.3.1.;2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2015-10-04, apie 8.03 val., V.
B. prekybos centre âExpress Marketâ, esanÄiame Akacijų g.14, Kulautuvoje, Kauno r., pagrobÄ butelį degtinÄs âBajorųâ 0,2 l. talpos, 2.59 eurų vertÄs.Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.1-2), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos.
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.          SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , V. B. nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.Pažeidimo faktÄ ir V. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1-2), policijos patrulio tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimas (b.l.4), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.5), inventorizacijos aktas (b.l.6), nuotrauka (b.l.8), vaizdo įraÅ¡as (b.l.9).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekÄ, kurios vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.V.
B. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgÄ Ä¯ padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas konstatuoja, kad V.
B. kaltas padarÄs šį pažeidimÄ , todÄl baustinas bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r Ä:V. B. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                            BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK:15052220264.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).