Legislator Case Law & Legislation
9743ee45-1339-4e86-a698-251f495cffcb AI generated

9743ee45-1339-4e86-a698-251f495cffcb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9743ee45-1339-4e86-a698-251f495cffcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4287-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-03788-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8824596 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L. (I. L.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

Legislator headnote

AI generated

9743ee45-1339-4e86-a698-251f495cffcb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Keywords

AI generated
police misconduct criminal negligence general police clause offenses against legal certainty legal malpractice police report
AI generated
caec5bc6-6f36-448e-8f9d-6f70f201f476
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0c077d6d-80e6-4124-914f-e83e80596589
Administracinė byla Nr. A2.9.-3609-201/2013Proceso Nr. 4-06-3-03424-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7718307 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugojūčio 19 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L.
5cab6869-2f14-4cc0-9414-b3f9446a017c
Administracinė byla Nr. A2.11.-4931-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04615-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1. (S)  Registro objektas ROIK:07-11-6400455 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
8be5f071-3b5d-4823-a0ed-b48377e728f4
N. 2014-10-04 apie 02.50 val., Alytuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 prom. girtumas), įžeidžiamai elgėsi policijos pareigÅ«nų K. L., M. V. ir R. T. atžvilgiu, juos vadino necenzÅ«riniais žodžiais kuomet jie, vykdydami jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir įgyvendindami Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 str. 1 d., 16 str. 1 d., 2 d., 18 str. 1 d. numatytus policijos uždavinius, bandė N. N. pristatyti į Alytaus apskrities VPK. Å iais veiksmais N. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
8bd04d9a-1bff-4b05-a555-97f261d75689
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, 2010-11-29, apie 01.25 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1,13 promilės) pareigÅ«nų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4287-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-03788-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8824596 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L. (I. L.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

L. (I. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : I. L. 2014-10-11, apie 23.40 val., vieÅ¡oje vietoje – namo kieme, adresu Vyturio g. 2, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,5 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tokiu bÅ«du įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais I. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

I. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, I. L. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : I. L. (I. L.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) (43 EUR) baudÄ .I.

L. (I. L.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt) (101 EUR) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir I. L. (I. L.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt) (101 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto antrajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Adolfina Simaitienė