Legislator Case Law & Legislation
97437937-60bb-4c00-bbe1-6c19208ea105 AI generated

97437937-60bb-4c00-bbe1-6c19208ea105 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 97437937-60bb-4c00-bbe1-6c19208ea105
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-603-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00228-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

97437937-60bb-4c00-bbe1-6c19208ea105 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. spalio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-296-29/2002 K. Č. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda – 200 Lt (57,92 EUR) bauda, neiÅ¡ieÅ¡kota dalis – 43,19 EUR. Šį nutarimÄ vykdė antstolis Mindaugas Dabkus. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 1 d. gautas antstolio M. Dabkaus 2020 m. gruodžio 7 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary unpaid licensing royalties inducement to breach of contract untimely restitution petition restrictive measures against Belarus previous legal status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-603-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00228-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. spalio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-296-29/2002 K. Č. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda – 200 Lt (57,92 EUR) bauda, neiÅ¡ieÅ¡kota dalis – 43,19 EUR. Šį nutarimÄ vykdė antstolis Mindaugas Dabkus. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 1 d. gautas antstolio M. Dabkaus 2020 m. gruodžio 7 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriÅ¡kai įvykdyti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡ K.

Č. iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo nutraukta 2020 m. gruodžio 7 d., darytina iÅ¡vada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ penkerių metų terminÄ priverstiniu bÅ«du 2002 m. spalio 9 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas. Suėjus Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. spalio 9 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. spalio 9 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-296-29/2002 K.

Č. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė