9740bd05-808a-4e19-94a2-250cd9ae396c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1626-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01175-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 125.10.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Teisingumo ministerija), ieÅ¡kinį atsakovui D.

B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,              n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 37878 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka ir nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu (toliau – Ä®statymas) buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta Å¡io fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Ä®statymo 10 str. 2 d. buvo nustatyta, kad FondÄ administruoja Fondo administratorius - Teisingumo ministerija arba jos įgaliota institucija, Ä®statymo 9 str. 1 d. buvo numatyta, kad Fondo administratorius, Ä®statymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek iÅ¡mokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei iÅ¡laikytiniams.

Nuo 2009-03-01 įsigaliojusioje Ä®statymo redakcijoje Å¡ios nuostatos iÅ¡ esmės nepasikeitė, tik buvo patikslinta, kad Ä®statymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė) įgaliota institucija (14 str.).

Vyriausybė 2009-02-18 nutarimu Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir iÅ¡ieÅ¡kant be pagrindo iÅ¡mokėtas kompensacijas“ atstovauti valstybei įgaliojo Teisingumo ministerijÄ . 2010-01-13 ir 2010-01-14 buvo gauti R. G. ir A. G. praÅ¡ymai kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dėl R. G. išžaginimo ir A. G. motinos nužudymo. Klaipėdos apygardos teismas 2007 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nustatė, kad atsakovas D.

B. padarė nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 straipsnio 2 dalyje, BK 149 straipsnio 3 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 129 straipsnio 2 dalies 5, 9 ir 11 punktuose. IÅ¡ atsakovo D. B. teismas priteisė A. G., D. G. ir R. G. priteisė 140000 Lt neturtinės žalos, o A. G. 3438 Lt turtinės žalos atlyginimo. Smurtiniai nusikaltimai buvo padaryti 2006 m. Å ilutėje, už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai neatlygino žalos, t. y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ .

Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2010-02-24 priėmė sprendimus Nr. (1.34.)7R-1620 ir Nr. (1.34.)7R-1623 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2010-04-08 A. G. iÅ¡mokėjo 18378 Lt, o R. G. iÅ¡mokėjo 19500 Lt. Minėtu teismo nuosprendžiu buvo konstatuota, kad už žalÄ , atsiradusiÄ dėl nusikaltimų padarymo, yra atsakingas atsakovas. Kadangi valstybė atlygino jo padarytÄ Å¾alÄ A. G. 18378 Lt, o R. G. 19500 Lt, todėl valstybė įgijo teisę reikalauti (18378 Lt + 19500 Lt = 37878 Lt) 37878 Lt žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todėl jÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta Å¡io fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas.

Ä®statymo 10 str. 2 d. buvo nustatyta, kad FondÄ administruoja Fondo administratorius - Teisingumo ministerija arba jos įgaliota institucija, Ä®statymo 9 str. 1 d. buvo numatyta, kad Fondo administratorius, Ä®statymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek iÅ¡mokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei iÅ¡laikytiniams.

Nuo 2009-03-01 įsigaliojusioje Ä®statymo redakcijoje Å¡ios nuostatos iÅ¡ esmės nepasikeitė, tik buvo patikslinta, kad Ä®statymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Vyriausybės įgaliota institucija (14 str.).

CK 6.280 str. 1 p. numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Vyriausybė 2009-02-18 nutarimu Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir iÅ¡ieÅ¡kant be pagrindo iÅ¡mokėtas kompensacijas“ atstovauti valstybei įgaliojo Teisingumo ministerijÄ . 2010-01-13 ir 2010-01-14 buvo gauti R.

G. ir A. G. praÅ¡ymai kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dėl R. G. išžaginimo ir A. G. motinos nužudymo.Ä®statymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ avansu. Ä®statymo 3 str. 1 d. nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, Ä®statymo 4 str. 1 d. nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. IeÅ¡kovė, iÅ¡nagrinėjusi gautus dokumentus buvo konstatavo, kad Klaipėdos apygardos teismas 2007 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nustatė, jog atsakovas D. B. padarė nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 straipsnio 2 dalyje, BK 149 straipsnio 3 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 129 straipsnio 2 dalies 5, 9 ir 11 punktuose.

IÅ¡ atsakovo D. B. teismas priteisė A. G., D. G. ir R. G. priteisė 140000 Lt neturtinės žalos, o A. G. 3438 Lt turtinės žalos atlyginimo. Smurtiniai nusikaltimai buvo padaryti 2006 m. Å ilutėje, už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai neatlygino žalos, t. y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, Teisingumo ministerija 2010-02-24 priėmė sprendimus Nr. (1.34.)7R-1620 ir Nr. (1.34.)7R-1623 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2010-04-08 A.

G. iÅ¡mokėjo 18378 Lt, o R. G. iÅ¡mokėjo 19500 Lt. Minėtu teismo nuosprendžiu buvo konstatuota, kad už žalÄ , atsiradusiÄ dėl nusikaltimų padarymo, yra atsakingas atsakovas.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).

Kadangi nustatyta, kad atsakovas padarė žalÄ ir jo žalÄ atlygino ieÅ¡kovė, Å¡i įgijo regreso teisę į atsakovÄ , ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės atlyginta 37878 Lt (18378 Lt + 19500 Lt = 37878Lt) dydžio žala (CK 6.246 str. - 6.250 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 568 Lt žyminio mokesčio, 5,38 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 573,38 Lt į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.1 d., 96 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas              n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 37878,00 Lt žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, naudai bei 573,38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Ä®pareigoti atsakovÄ D.

B. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas apeliaciniu ar kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                                                                               Irena Vilkienė