973d12aa-ac2f-4fd5-b8ac-90bebfd652b4 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-604-644/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00442-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1.; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. J. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas J.

J. iÅ¡ atsakovės V. M. praÅ¡o priteisti 17000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nurodo, kad 2011-12-19 atsakovė V. M. pasiskolino iÅ¡ jo 17000,00 Lt, žodžiu įsipareigodama skolÄ grÄ Å¾inti per vienÄ mėnesį laiko, tačiau praėjus nurodytam terminui pinigų negrÄ Å¾ino (b.l. 2-4).Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-17 asmeniÅ¡kai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). IÅ¡ byloje esančio 2011-12-09 paskolos raÅ¡telio (b.l. 6), matyti, kad atsakovė V. M. 2011-12-19 pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo J. J. 17000,00 Lt Skola ieÅ¡kovui nėra grÄ Å¾inta iki Å¡iol (b.l. 5), todėl priteistina iÅ¡ atsakovės, nes teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , todėl atsakovė privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai, laiku ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38, 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str.).IÅ¡ atsakovės priteistina 913,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (510,00 Lt žyminio mokesčio, 400,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ , 3,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų) ieÅ¡kovui. (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 265 str., 286 str., nusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 17000,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 913,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Audrius Grauželis