973be318-dfea-4a07-aa40-68e8eccfebae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr                Civiline byla Nr.2-6230-777/2009            (Procesinis Nr.2-06-3-02589-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 106.4, 117.1 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2009 m. rugsejo 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡koves Vidos â Majos Moisenko 2009-09-01 pareiÅ¡kima del ieÅ¡kinio patikslinimo priemimo klausima, n u s t a t e : 2009-09-02 teisme gautas ieÅ¡koves pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio patikslinimo.
Legislator headnote
AI generated973be318-dfea-4a07-aa40-68e8eccfebae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: rugsejo 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡koves Vidos â Majos Moisenko 2009-09-01 pareiÅ¡kima del ieÅ¡kinio patikslinimo priemimo klausima, n u s t a t e : 2009-09-02 teisme gautas ieÅ¡koves pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio patikslinimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                Civiline byla Nr.2-6230-777/2009            (Procesinis Nr.2-06-3-02589-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 106.4, 117.1 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2009 m. rugsejo 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡koves Vidos â Majos Moisenko 2009-09-01 pareiÅ¡kima del ieÅ¡kinio patikslinimo priemimo klausima, n u s t a t e : 2009-09-02 teisme gautas ieÅ¡koves pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio patikslinimo.
Teisejai J.Gailevicienei minetas pareiÅ¡kimas perduotas 2009-09-03. Mineto pareiÅ¡kimo priemimo klausimas iki bylos nagrinejimo parengiamajame teismo posedyje iÅ¡sprestas nebuvo. Parengiamojo teismo posedžio metu ieÅ¡kove nurode, kad ieÅ¡kinio rezoliucineje dalyje atkartotojo praÅ¡ymus del civiliniu bylu         Nr.2-750-28/2004 ir Nr.2-30802-622/2006 prijungimo ir del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo. Nurode, kad Å¡iu praÅ¡ymu nepraÅ¡o spresti teismo.Byla yra parengiamojoje stadijoje, pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio patikslinimo (2009-09-01) atitinka istatymo keliamus reikalavimus, todel priimtinas, iÅ¡siustinas kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims nustatant 14 dienu termina atsiliepimui pateikti.Atkreiptinas ieÅ¡koves demesys, kad jau antra karta parengiamasis teismo posedis atidedamas del jos pateikto patikslinto ieÅ¡kinio.Atsižvelgiant i ieÅ¡koves parengiamojo teismo posedžio nurodytas aplinkybes del praÅ¡ymu, ieÅ¡koves praÅ¡ymai del civiliniu bylu Nr.2-750-28/2004 ir Nr.2-30802-622/2006 prijungimo ir del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo nenagrinetini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡koves Vidos â Majos Moisenko 2009-09-01 pareiÅ¡kima del ieÅ¡kinio patikslinimo priimti, iÅ¡siusti kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims nustatant 14 dienu termina atsiliepimui pateikti.Atsižvelgiant i atsakovo M.Sinkeviciaus atstovo advokato V.Maciulsko pateiktus duomenis del atstovavimo, patikslinta ieÅ¡kini siusti tiesiogiai Mariui Sinkeviciui.Atsižvelgiant i tai, kad atsakove G.Keraite byloje turi 2 atstovus, patikslinta ieÅ¡kini siusti tik jos atstovei advokatei L.Bagaciovienei.IeÅ¡koves praÅ¡ymu del civiliniu bylu Nr.2-750-28/2004 ir Nr.2-30802-622/2006 prijungimo ir del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo nenagrineti.Nutarties kopija iÅ¡siusti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.
Teiseja                                                                                                                           Jolanta Gaileviciene