9738c153-e4cd-437e-afd5-fa8e4c0fd2b5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-95-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18878-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.15; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Linai PikÅ¡rienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei,nedalyvaujant nuteistajam I. (I.) U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl 2016 m. liepos 19 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-284/2016 m., neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų, n u s t a t ė : 2016 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl 2016 m. liepos 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-284/2016 m., neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų, kuriuo praÅ¡oma patikslinti minėtÄ teismo sprendimÄ , kadangi 2016 m. birželio 6 d. kvitu Nr. PAK 0000268 Å¡iame policijos komisariate buvo priimta saugoti dalis porolono ir tuščias plastikinis butelis „Aludarių“, o 2016 m. liepos 19 d. nuosprendyje buvo nurodyta sunaikinti vienÄ tuščiÄ plastikinį alaus butelį, tačiau nepasisakyta dėl dalies porolono.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siÅ«lė praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi praÅ¡yme nurodytu kvitu priimti saugoti dalis porolono ir tuščias plastikinis butelis „Aludarių“ buvo paimti kitoje byloje, o ne toje, kurioje nuteistas I. U.            PraÅ¡ymas atmestinas.Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones ir netikslumus, jei juos iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

I. U., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. liepos 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-284/2016 m. (teisminio proceso Nr. 1-01-1-18878-2016-4) buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas, nubaustas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant jį per vienÄ mėnesį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikÄ , per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Be to, nuosprendžiu buvo nuspręsta daiktinį įrodymÄ â€“ vienÄ tuščiÄ plastikinį alaus butelį, saugomÄ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 9 d. Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-284/2016 m. (teisminio proceso Nr. 1-01-1-18878-2016-4) esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. balandžio 18 d. įvykio vietos apžiūros metu buvo paimtas tuščias plastikinis butelis „Šnekorių“. Jokių kitų daiktų paimta nebuvo. Kitų daiktų (tame tarpe ir dalies porolono bei tuščio plastikinio butelio „Aludarių“) šioje byloje nebuvo paimta ir viso ikiteisminio tyrimo metu.Iš prie Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato prašymo pridėto 2016 m. birželio 6 d. kvito Nr. PAK 0000268 matyti, kad jame nurodyti daiktai - dalis porolono ir tuščias plastikinis butelis „Aludarių“, buvo paimti visai kitoje baudžiamojoje byloje, kurios ikiteisminio proceso Nr. 01-1-16209-2016, todėl dėl šių daiktų likimo negalėjo būti pasisakyta priimant 2016 m. liepos 19 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-284/2016 m. (teisminio proceso Nr. 1-01-1-18878-2016-4).Kadangi 2016 m. liepos 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-284/2016 m. pasisakyta dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, o prie Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ praÅ¡ymo pridėtame 2016 m. birželio 6 d. kvite Nr. PAK 0000268 nurodyti daiktai (dalis porolono ir tuščias plastikinis butelis „Aludarių“) paimti visiÅ¡kai kitoje byloje, Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų atmestinas kaip nepagrįstas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                                       Laisvydas ZederÅ¡tremas          Â