97378c59-511d-4d09-9eff-de09d4e3dc2b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-710-903/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00543-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. N. 2012-07-15, apie 1.38 val., Vingio-Pušų g., Gargžduose, Klaipėdos r. vairavo automobilį „BMW 325“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jį vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į kieme stovėjusį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai ir kelio borteliai. Apie eismo įvykį vairuotojas policijai nepranešė ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Ä® 2012-07-19 teismo posėdį E. N. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N..E. N. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2012-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-1810703-12, autoavarijos įvykio schema ir fotolentelėmis bei kitais byloje esančiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog E. N. vairavo automobilį „BMW 325“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į kieme stovėjusį automobilį, o pats nepranešęs policijai apie eismo įvykį pasišalino, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 234 punktų reikalavimus ir tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.E. N. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

E. N. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , tai pripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį (E. N. vairavo automobilį, neturėdamas teisės jį vairuoti, padarė eismo įvykį ir iÅ¡ jo pasiÅ¡alino), į E. N. asmenybę (per vienerius metus 2 kartus baustas administracine tvarka už automobilio vairavimÄ neturint tokios teisės, jam paskirtas baudas yra sumokėjęs), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad E. N. anksčiau paskirtų baudų dydžiai, mažesni nei sankcijos vidurkis, nepasiekė auklėjimo tikslų, todėl iÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad E. N. administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant didesnį nei Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sankcijos vidurkis baudos dydį be transporto priemonės konfiskavimo (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: E. N. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, paskirti 4800,00 Lt (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti E. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANK AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Klaipėdos apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Gintaras Stonkus                                      Â