Legislator Case Law & Legislation
97348de8-39cf-47b6-a577-74d330c5d685 AI generated

97348de8-39cf-47b6-a577-74d330c5d685 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 97348de8-39cf-47b6-a577-74d330c5d685
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                                                       n u s t a t ė:  2014 m. rugsėjo 19 d., apie 22 val. 15 min., A.

Legislator headnote

AI generated

97348de8-39cf-47b6-a577-74d330c5d685 · Tauragės rajono apylinkės teismas: J., bÅ«damas neblaivus ( 1,45 promilės alkoholio), vieÅ¡oje vietoje, vaikų žaidimo aikÅ¡telėje, T. T. T. T. r. sav., vartojo alkoholinius T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nams K. A., P. Ž. ir T. D. dėl daromo pažeidimo pareikalavus A. J. sėsti į tarnybinį automobilį bei vykti į policijos įstaigÄ , A. J. atsisakė, įspėjus, kad gali bÅ«ti panaudota fizinė prievarta, atsakė „jeigu norit sulaikyti, gausi kviesti pastiprinimÄ â€œ, bandė iÅ¡vengti sulaikymo, nėjo, muistėsi, stumdėsi, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės dujos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1877-850/2014                                                     Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01634-2014-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1;50.1.1. (S)                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                              2014 m. spalio 7 d.                                                          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A.

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                                                       n u s t a t ė:  2014 m. rugsėjo 19 d., apie 22 val. 15 min., A.

J., bÅ«damas neblaivus ( 1,45 promilės alkoholio), vieÅ¡oje vietoje, vaikų žaidimo aikÅ¡telėje, T. T. T. T. r. sav., vartojo alkoholinius T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nams K. A., P. Ž. ir T. D. dėl daromo pažeidimo pareikalavus A. J. sėsti į tarnybinį automobilį bei vykti į policijos įstaigÄ , A. J. atsisakė, įspėjus, kad gali bÅ«ti panaudota fizinė prievarta, atsakė „jeigu norit sulaikyti, gausi kviesti pastiprinimÄ â€œ, bandė iÅ¡vengti sulaikymo, nėjo, muistėsi, stumdėsi, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės dujos.

Tokiais savo veiksmais A. J. įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir jiems pasiprieÅ¡ino, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ ( ATPK 272 str. 2 d.).Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ pagal ATPK 187 str., padarė pakartotinai. Jis prisipažįsta, gailisi, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 1 d.- 30 Lt bauda, už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 1 d.-750 Lt bauda, už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 2 d.-500 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas ,                                                        n u t a r i a:

Pripažinti kaltu ir paskirti A. J. už pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 1d.-30 Lt baudÄ , už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 1d.-750 Lt baudÄ , už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 2 d.-500 Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi T. T. AVPK, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                             Egidijus Mockaitis   Â