97345b49-4f7d-4097-b292-23feff4e1b8d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1485-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01435-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 5 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiA. K., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio seniÅ«nijoje ....., gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated97345b49-4f7d-4097-b292-23feff4e1b8d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: K. 2015-10-24, apie 16.30 val. Å ilutÄs r., Macikų k., H. Zudermano g. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ M. R. pavogÄ kieme stovÄjusį karutį 30 ⬠vertÄs. Å iais savo veiksmais A. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              A. K. iÅ¡ esmÄs pripažino padarÄs, nurodÄ, kad karuÄio vogti nenorÄjo, o tik supykÄs paÄmÄ ir nuvarÄ už kito namo.A. K. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., be jo paties parodymų, įrodyta raÅ¡ytiniu nukentÄjusiosios M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1485-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01435-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 5 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiA. K., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio seniÅ«nijoje ....., gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. K. 2015-10-24, apie 16.30 val. Å ilutÄs r., Macikų k., H. Zudermano g. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ M. R. pavogÄ kieme stovÄjusį karutį 30 ⬠vertÄs. Å iais savo veiksmais A. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              A. K. iÅ¡ esmÄs pripažino padarÄs, nurodÄ, kad karuÄio vogti nenorÄjo, o tik supykÄs paÄmÄ ir nuvarÄ už kito namo.A. K. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., be jo paties parodymų, įrodyta raÅ¡ytiniu nukentÄjusiosios M.
R. pareiÅ¡kimu, V. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. K. pripažino padarÄs pažeidimÄ , anksÄiau yra baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 302 str., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a : A. K., padariusiam administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 170 eurų baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001 nurodant mokÄjimo paskirtį â už administracinÄ baudÄ byloje Nr. A2.2.-1485-635/2015. Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Daiva JazbutienÄ