Legislator Case Law & Legislation
97345b49-4f7d-4097-b292-23feff4e1b8d AI generated

97345b49-4f7d-4097-b292-23feff4e1b8d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 97345b49-4f7d-4097-b292-23feff4e1b8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1485-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01435-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 5 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiA. K., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio seniÅ«nijoje ....., gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

97345b49-4f7d-4097-b292-23feff4e1b8d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: K. 2015-10-24, apie 16.30 val. Å ilutės r., Macikų k., H. Zudermano g. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ M. R. pavogė kieme stovėjusį karutį 30 € vertės. Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              A. K. iÅ¡ esmės pripažino padaręs, nurodė, kad karučio vogti nenorėjo, o tik supykęs paėmė ir nuvarė už kito namo.A. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., be jo paties parodymų, įrodyta raÅ¡ytiniu nukentėjusiosios M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1485-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01435-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 5 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiA. K., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio seniÅ«nijoje ....., gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2015-10-24, apie 16.30 val. Å ilutės r., Macikų k., H. Zudermano g. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ M. R. pavogė kieme stovėjusį karutį 30 € vertės. Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              A. K. iÅ¡ esmės pripažino padaręs, nurodė, kad karučio vogti nenorėjo, o tik supykęs paėmė ir nuvarė už kito namo.A. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., be jo paties parodymų, įrodyta raÅ¡ytiniu nukentėjusiosios M.

R. pareiÅ¡kimu, V. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. K. pripažino padaręs pažeidimÄ , anksčiau yra baustas už administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 302 str., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a : A. K., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 170 eurų baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudÄ byloje Nr. A2.2.-1485-635/2015. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė