9732635b-c749-4bcc-a80d-e0bee8cd4a68 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-213-882/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00111-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.                                                                                                                                                                           (S)                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2014 m. kovo 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Dainora Sruogieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K.

L., iÅ¡nagrinėjo K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. L. 2013-12-12 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (atsisakė pasitikrinti girtumÄ ), neprižiÅ«rėjo savo nepilnametės dukros V. L., gim. (duomenys neskelbtini), bei neužtikrino jai saugios ir sveikos aplinkos. Tokiais savo veiksmais K.

L. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.K. L. teismo posėdžio metu savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2013-12-12 ji buvo iÅ¡gėrusi kiek neatsimena, tačiau vaikai buvo prižiÅ«rėti, jÄ prieÅ¡ vaikus nuteikinėja buvęs jos vyras. Nors administracinėn atsakomybėn traukiama K. L. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino, jos kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga:

V. L. praÅ¡ymu (3 b.l.); patrulių J. B. ir I. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-12-12 iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas nuvykti adresu, (duomenys neskelbtini), kur neblaivi motina neprižiÅ«ri vaikų. Nuvykus minėtu adresu policijos pareigÅ«nus pasitiko V. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, jog atėjęs pas savo mažamečius vaikus, rado namuose girtÄ jų motinÄ K. L., gim. (duomenys neskelbtini). Įėjus į butÄ policijos pareigÅ«nui rado lovoje gulinčiÄ K.

L., ji akivaizdžiai buvo girta, iÅ¡ jos burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesių koordinacija sutrikusi, atsikėlusi iÅ¡ lovos svirdinėjo, akys buvo paraudusios. K. L. atsisakė pasitikrinti savo girtumÄ ; V. L. ir A. L. paaiÅ¡kinimais (6, 7 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (10-12 b.l.); 2014-01-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu (14-15 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.    Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos K. L. paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. L. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais.

K. L. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje bausta už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.K. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam K. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau bausta už analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, materialinę padėtį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K.

L., už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimaliTeismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėjas                                                                                                   Audrius Sadauskas