97318311-e42b-454f-91c4-5e7529e1ba62 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-669-941/2014Proceso Nr. 4-47-3-00537-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-13694049-14 (07-14-8507201) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., iÅ¡nagrinėjusi T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

T. V. 2014-06-08 apie 19.45 val. bÅ«damas neblaivus iÅ¡ UAB „Čia Market“ priklausančios parduotuvės „Čia“ TelÅ¡iuose, Vilniaus g. 30, pagrobė du butelius 0,5 litro talpos brendžio „Alita Bautique“, kurių bendra vertė 58,58 Lt, bei 0,5 litro talpos butelį brendžio „Imperial XII“, kurio vertė 25,89 Lt, iÅ¡ viso pagrobė UAB „Čia market“ 84,47 Lt vertės turto. Å iais veiksmais T. V. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .T.

V. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad su draugais nuėjo į parduotuvę „Čia“ alkoholinių gėrimų. Pardavėjos paprašė paduoti du 0,5 l talpos butelius „Alita Bautique“ bei vienÄ butelį brendžio „Imperial XII“. Pardavėjai padėjus butelius ant prekystalio ir trumpam nusisukus, jis pagriebė butelius ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės. Elgesį vertina blogai ir dėl savo elgesio gailisi. Ketina atlyginti žalÄ .Administracinis teisės pažeidimas, be paties T.

V. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB „Čia market“ skundu, parduotuvės „Čia“ darbuotojos pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, alkotesterio parodymais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 6 p., 8 p.).

T. V. anksčiau baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, administracinės nuobaudos neiÅ¡nykusios. Pagrobtos prekės parduotuvei negrÄ Å¾intos, parduotuvei padaryta 84,47 Lt žala. Pažeidėjas paties paaiÅ¡kinimais verčiasi individualia veikla, pajamos per mėnesį sudaro apie 1200 Lt, turi 4 m vaikÄ , kuriam per mėnesį teikia 200 Lt iÅ¡laikymÄ . Anksčiau paskirtų administracinių nuobaudų nėra sumokėjęs, moka dalimis per antstolius. Esant tokioms aplinkybėms skirtina mažesnė, nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.UAB „Čia market“ skunde nurodė, kad dėl turto vagystės jai padaryta 84,47 Lt žala, Å¡iai sumai reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį.

Pažeidėjas žalos dydžio neginčija. Ketina žalÄ atlyginti. UAB „Čia market“ patirta žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimÄ , yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.). Nepilnas 0,5 l talpos butelis brendžio „Imperial XII“, saugomas TelÅ¡ių apskrities VPK, nutarimui įsiteisėjus sunaikintinas (LR ATPK 269 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria:

T. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 400 Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Ä®pareigoti T. V. atlyginti UAB „Čia market“, į. k. 141354683, 84,47 Lt turtinį nuostolį.TelÅ¡ių apskrities VPK saugomÄ nepilnÄ 0,5 l talpos butelį brendžio „Imperial XII“ nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Vaida Rimkienė