972ec00f-d20d-4ac3-97a3-fed7fcaaa9ad · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-637-939/2014Proceso Nr. 2-34-3-00426-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:116.1; 128.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. K., jos atstovei advokatei I. S., suinteresuotam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J.

K., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po vyro P. K. mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad jos vyras P. K. mirė (duomenys neskelbtini), gyvendami santuokoje 1986-11-04 nusipirko gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais (duomenys neskelbtini). P. K. testamento nepaliko. Ji po vyro mirties liko gyventi jų kartu įsigytame name ir toliau naudojosi visais kilnojamais ir namų apyvokos daiktas.

Ä® notarų biurÄ nesikreipė ir dėl pablogėjusios sveikatos, lėšų trÅ«kumo bei teisinio neiÅ¡prusimo, manydama, kad santuokoje įgytas turtas po vyro mirties priklauso jai. Todėl praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad ji po vyro P. K. mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, nes kitokia tvarka sutvarkyti paveldėjimo dokumentų neturi galimybės.            Suinteresuotas asmuo J. K. paaiÅ¡kino, kad jis yra pareiÅ¡kėjos ir P. K. sÅ«nus. Po P. K. mirties jie su motina A.

K. toliau gyveno namuose, jais rÅ«pinosi, dirbo žemę. Jis sutinka, kad bÅ«tų nustatytas juridinis faktas.          Teismo posėdžio metu liudytoja D. Z. paaiÅ¡kino, kad po P. K. mirties namuose liko gyventi A. K. su sÅ«numi. Gyveno Å«kiÅ¡kai, tvarkė namus. PrieÅ¡ dvejus metus A. K. iÅ¡važiavo iÅ¡ namų gyventi kitur, nes viena bijojo likti namuose. Tačiau dažnai atvažiuoja, prižiÅ«ri namus, Å¡ienauja žolę, prie namų laiko du Å¡uniukus, todėl atvyksta jų paÅ¡erti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Paveldėjimas – tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ .

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris – palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre. Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjos, jos atstovės, suinteresuoto asmens, liudytojos paaiÅ¡kinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos A. K. vyras P. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.6).

Gyvenamojo namo pirkimo–pardavimo sutartis (b.l.7) patvirtina, kad A. K. 1988-11-04 pirko gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini). Prienų rajono savivaldybės administracijos IÅ¡laužo seniÅ«nijos pažyma (b.l.8) patvirtina, kad gyvenamosios namas ir kiti pagalbiniai pastatai, esantys ČiudiÅ¡kių kaime, Prienų rajone priklauso A. K.. Prienų rajono savivaldybės administracijos IÅ¡laužo seniÅ«nijos pažyma patvirtina, kad A. K. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). P. K. susituokė su A.

K. (b.l.12) (duomenys neskelbtini). P. K. ir A. K. (b.l.15) turi sÅ«nų J. K. gimusį (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo (b.l.2-4), jos atstovės, suinteresuoto asmens J. K. ir liudytojos paaiÅ¡kinimų matyti, kad A. K. po vyro P. K. mirties rÅ«pinosi likusiu turtu, juo naudojosi, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Visu P. K. turtu naudojosi kaip teisėta savininkė. Paveldėjimo byla į P. K. palikimÄ nepradėta (b.l.34). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, P. K. palikimas atsirado jo mirties momentu, t.y. (duomenys neskelbtini) (1964 m.

CK (1997 m. gruodžio 23 d. redakcija) 569 straipsnio 1 dalis). P. K. mirties momentu galiojusio 1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalis nustatė, jog laikoma, kad palikimÄ Ä¯pėdinis priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. Byloje nustatyta, kad notaro biure paveldėjimo byla į P. K. palikimÄ nepradėta, paveldėjimo teisės liudijimai neiÅ¡duoti.

Duomenų apie P. K. testamentÄ nėra. IÅ¡ karto po P. K. mirties jo sutuoktinė A. K. priėmė visus palikėjui tuo metu priklausiusius daiktus, jais naudojasi iki savo mirties taip pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priimdama palikimÄ . Nors ji palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, laikytina, kad A. K. faktiÅ¡kai priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo vyro P. K. palikimÄ . Byloje nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A.

K. tuoj po savo vyro P. K. mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, sukurs pareiÅ¡kėjai teisinę reikÅ¡mę turinčias pasekmes, tai yra, ji galės paveldėti visÄ savo vyro turtÄ . Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjas negali, todėl A. K. palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).        IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 22,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo tikslu, kad A.

K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo vyro P. K. mirties asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.          IÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. K. priteistina 22,50 Lt (dvideÅ¡imt du litus, 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laima Lubauskienė                                                                                     Â