972ea4de-ebd3-4c3d-b708-4033ab00cb3a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-15-314/2011m.

(Proceso Nr. 4-09-3-00967-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; 50.15.2.; 53.

 (S)

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ IÂ MÂ AÂ S

2011 m. sausio 5 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukevičiūtei, dalyvaujant pažeidėjui

I. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. R. 2010

m. gruodžio 9 d., 01 val. 30 min., automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos

atvyko į Raigardo kelio postÄ , tikrinimo metu automobilio dujų balione specialiai įrengtoje slėptuvėje, buvo rasti paslėpti, prekių muitinės kontrolei nepateikti 598 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ 4 544,80 Lt (34,96 MGL) vertės, tuo I. R. pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus.

Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad paslėpęs automobilyje dujų balione įrengtoje slėptuvėje, vežė neleistinÄ kiekį cigarečių, kadangi jo Å¡eimos materialinė padėtis yra sunki, jis Å¡iuo metu niekur nedirba, augina mažametį sÅ«nų, Å¡eima pragyvena tik iÅ¡ žmonos gaunamo atlyginimo. Cigaretes vežė pirmÄ kartÄ , anksčiau nėra baustas, dėl pažeidimo gailisi ir praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. bei skirti mažesnę ar Å¡velnesnę nuobaudÄ ir grÄ Å¾inti automobilį.

Ä®vertinus pažeidėjo paaiÅ¡kinimÄ , bylos medžiagÄ , teismas laiko nustatytu, kad I.

R. savo kaltais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi neteisėtai gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos. Teismas atsižvelgia į gabentų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , bylos duomenimis anksčiau nebaustas, Å¡iuo metu nedirba, augina mažametį sÅ«nų, nekilnojamojo turto neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . ATPK

210 str. 2 d. sankcijoje numatyta papildoma administracinė nuobauda–gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pažymėtina, kad pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta–įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys byloje Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010). Pažeidėjas I. R., siekdamas apsunkinti kontrabandos daiktų suradimÄ bei pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , cigaretes vežė paslėpęs automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dujų balione

specialiai įrengtoje slėptuvėje, t. y. automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tiesiogiai panaudojo teisės

pažeidimui padaryti kaip priemonę kontrabandos daiktams (cigaretėms) paslėpti ir gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , be to, be automobilio pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti tokio cigarečių kiekio (598 pakelių) nepateikdamas jų muitinės kontrolei. IÅ¡dėstyto pagrindu I. R. skirtina minimali bauda su cigarečių konfiskavimu, kurios laikomos Vilniaus teritorinėje muitinėje (b.l. 3;), paskiriant papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ lengvojo automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomo

Vilniaus teritorinėje muitinėje (b.l. 3;) konfiskavimÄ . Pažeidėjo I. R. nurodomos aplinkybės, jog nedirba, augina mažametį sÅ«nų,

anksčiau nebaustas, negali būti laikomos išskirtinėmis, kurių pagrindu būtų galima taikyti ATPK 301 str. nuostatas.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 210 str. 2 d., 286-288 str., n u t a r ė :

I. R. paskirti (5 000 Lt) penkių tÅ«kstančių litų baudÄ su 598 pakelių (11960 vnt.) cigarečių „Minsk Superslims“ 4 544,80 Lt vertės ir lengvojo automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto E. G. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Â

                       A.Šeštokas

.