Legislator Case Law & Legislation
972df7df-7c7b-4eab-9fd2-eccf224885b4 AI generated

972df7df-7c7b-4eab-9fd2-eccf224885b4 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 972df7df-7c7b-4eab-9fd2-eccf224885b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovė S. P. įmonė į bylÄ atsiliepimo nepateikė. Teismui užklausus VÄ® „Registrų centro“ duomenų apie įmonės finansinę padėtį, finansiniai duomenys nebuvo gauti.

Legislator headnote

AI generated

972df7df-7c7b-4eab-9fd2-eccf224885b4 · Å iaulių apygardos teismas: P. įmonė į bylÄ atsiliepimo nepateikė. Teismui užklausus VÄ® „Registrų centro“ duomenų apie įmonės finansinę padėtį, finansiniai duomenys nebuvo gauti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-747-357/2017      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00208-2017-8                                           Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.                                                                                   (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. gegužės 9 d.                                                                    Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei S. P. įmonei, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2017 m. balandžio 19 d. priimtas pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei S. P. įmonei. PareiÅ¡kime nurodo, kad S. P. įmonės skola pareiÅ¡kėjui sudaro 8 188,48 Eur sumÄ . Atsakovei S. P. įmonei pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei 2017 m. balandžio 20 d. praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ nepateiktas.S. P. įmonei keltina bankroto byla Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovė S. P. įmonė į bylÄ atsiliepimo nepateikė. Teismui užklausus VÄ® „Registrų centro“ duomenų apie įmonės finansinę padėtį, finansiniai duomenys nebuvo gauti.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovė turi kreditorių, kad jos finansinė padėtis nėra aiÅ¡ki, kad ji nepateikė į bylÄ atsiliepimo, nors teismo procesiniai dokumentai buvo siųsti jos buveinės adresu, kad turi skolų valstybei, kurios didėja, vertina, kad atsakovė S. P. įmonė yra nemoki, jos pradelsti per vienerius metus mokėtini įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. Pagal Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, S. P. įmonės bankroto administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Penktas Å¡ansas“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ S. P. įmonei (įmonės kodas 145209016, buveinė – P. Cvirkos g. 161, Å iauliai).Bankrutuojančios S. P. įmonės bankroto administratoriumi paskirti maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žPenktas Å¡ansas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA316) (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).AreÅ¡tuoti S. P. įmonės (įmonės kodas 145209016) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti S. P. įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .Nustatyti S. P. įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.S. P. įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos S. P. įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Apie iÅ¡keltÄ S. P. įmonės bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui, atsakovei.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rasa Bartašienė