972d6542-e86d-471b-8991-d8a8cfdd1a21 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                       Administracine byla Nr.A2.2-635-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00592-2011-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjucio 26 d.Jonava Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, išnagrinejes A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliecio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla nedalyvaujant pažeidejui,                                                                            n u s t a t e :A. V. 2011-08-15 12.57 val. iš parduotuves „(duomenys neskelbtini)“, esancios (duomenys neskelbtini), pavoge pakeli cigareciu „Marlboro“ už 8,90 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 8,90 Lt žala, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidejui apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokola, taciau jis nurodytu laiku i teisma neatvyko, pareiškes prašyma, byla nagrineti jam nedalyvaujant. Todel byla nagrinejama pažeidejui nedalyvaujant. 2011-08-15 paaiškinime pažeidejas parode, kad gailisi. A. V. kalte padarius pažeidima irodyta bylos medžiaga (2011-08-15 (duomenys neskelbtini) pareiškimu, (duomenys neskelbtini) pakvitavimu, 2011-08-15 apsaugos darbuotojo paaiškinimu, 2011-08-15 pažeidejo paaiškinimu, asmens blaivumo testo Nr. 1412 duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu), todel jis yra baustinas.

Bylos medžiaga nustatoma, kad A. V. pažeidima padare budamas neblaivus (1,48 promiles), ATP protokole aprašant pažeidima tai nenurodyta, taciau protokolo grafoje, kur nurodomos pažeidimui išaiškinti panaudotos technines priemones, nurodytas alkotesteris ir jo parodymai. Atsižvelgiant i tai, nustatoma, kad ATP protokolas surašytas tinkamai.Pažeidejo A. V. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe sunkinanti aplinkybe – teises pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.). Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., n u t a r i a :A.

V. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str. ir ji už tai nubausti 350 Lt (triju šimtu penkiasdešimties litu) bauda.Paskirta bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo isiteisejimo dienos bet kuriame banke ar pašte i VMI prie Finansu ministerijos saskaita (imokos kodas 55546, saskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokejima patvirtinantis dokumentas turi buti pateiktas Jonavos rajono apylinkes teismui (1a kabinetas). Nesant galimybes sumoketi bauda iš karto, turite teise, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Nesumokejus baudos per nustatyta termina, nutarimas bus išsiustas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                              Vidmantas Paurys