9727f59f-38c5-49f0-9b2b-b3f433698c16 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-11405-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07599-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORAS distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9727f59f-38c5-49f0-9b2b-b3f433698c16 · Kauno apylinkÄs teismas: Reikalavimo teisių perdavimo â priÄmimo aktu (b.l. 13); informacija apie asmenį (b.l. 16-17); PraneÅ¡imu apie įsiskolinimÄ (b.l. 15).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-11405-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07599-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORAS distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 5679,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 170,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 3-6).               IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2008-01-18 AB bankas âSnorasâ ir atsakovas sudarÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. SL071029K991090, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 10000,00 Lt kredito limitas.
Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 10000,00 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2012-10-31, kiekvieno mÄnesio 28 dienÄ mokant po 500,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti 12,5 procentų dydžio palÅ«kanas numatytas sutartyje bei mokÄti 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti 2014-05-31 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2008-01-18 Naudojimo pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartimi (b.l. 7); 2008-07-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi (b.l. 9 -12);
Reikalavimo teisių perdavimo â priÄmimo aktu (b.l. 13); informacija apie asmenį (b.l. 16-17); PraneÅ¡imu apie įsiskolinimÄ (b.l. 15).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.
Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovo priteistina 5679,54 Lt negrÄ Å¾into kredito (6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.261 str., 6.886 str.).              Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (5679,54 Lt) skaiÄiuojant jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str.).
             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 170,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l.
19) priteistinos ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB âSNORAS distressed assetsâ, į.k. 301270560, buveinÄs adresas A.GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai 5679,54 Lt (penkis tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 54 ct) skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5679,54 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 170,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                             Edmundas Inokaitis