Legislator Case Law & Legislation
971e59c9-3c86-481a-9516-e8203ceb5992 AI generated

971e59c9-3c86-481a-9516-e8203ceb5992 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 971e59c9-3c86-481a-9516-e8203ceb5992
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2-312-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00269-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., gim. 1999 m. liepos 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Saulėtoji g. 14, Mateikonių k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17163, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

971e59c9-3c86-481a-9516-e8203ceb5992 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole dalyvaujant motinai J. J., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Nukentėjusysis G. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Keywords

AI generated
electronic monitoring e-justice knee injury defamation proceedings damage to electrical installations safety regulations violation
AI generated
4b2b729c-3dcb-4ffe-a6cf-b51438e3b324
ir pagrobė J. J. turtÄ â€“ 5,79 eurų (20 litų) vertės 2 replės, kurių vienos vertė 2,89 eurai (10 litų); 2,03 eurų (7 litų) vertės kandiklius, 7,24 eurų (25 litų) vertės 5 atsuktuvus, kurių vieno vertė 1,45 euras (5 litai); 8,69 eurų (30 litų) vertės rankinį pjÅ«klÄ , tuo padarė nukentėjusiajam J. J. 23,75 eurų (82 litų) turtinę žalÄ ,t. y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;E. G. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo prisipažino visiÅ¡kai ir apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m., galimai laikotarpiu nuo 2013 m. rugsėjo 11 d. 05.50 val. iki 2013 m. rugsėjo 12 d. 19.30 val., tikslaus laiko nepamena, buvo Vilniaus r., Nemėžio sen., Nemėžio k., V.
f711f6e1-e203-4b12-bd4c-3c728d0474bb
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant E.
4cd01881-a4b3-4c34-851e-c8851ff24f51
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6bd1999b-3124-4674-af13-0aeb41ab4e33
N U T A R I M A SAdmin.byla Nr.
5875bcc9-fc86-4c3a-a456-1ece2dceefaf
Administracinė byla Nr. A2.2.-349-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00286-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2016 m. gegužės 17 d.   Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., iÅ¡nagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir       n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2-312-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00269-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., gim. 1999 m. liepos 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Saulėtoji g. 14, Mateikonių k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17163, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., NUSTATĖ:

E. J. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ padarydama nežymiÄ Å¾alÄ , o bÅ«tent: ji, 2016 m. sausio 20 d. apie 00.30 val. Kalnelio g. 5, Mateikonių k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., kumščiu iÅ¡daužė G. V. priklausančio gyvenamojo namo medinio lango vienÄ stiklÄ padarydama nukentėjusiajam G. V. 4,86 Eur (0,13 MGL) turtinį nuostolį.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).E. J.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole dalyvaujant motinai J. J., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Nukentėjusysis G. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad E. J. su pažeidimu sutinka, gailisi. Be E. J. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. vasario 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-51456159-16, G. V. skundu, paaiÅ¡kinimais, fotolentele, R. S. paaiÅ¡kinimais, E. J. anketiniais duomenimis, duomenimis apie lango stiklo vertę. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad E. J. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , padarydama nukentėjusiajam G.

V. nežymiÄ Å¾alÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.Skiriant E. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau bausta administracine tvarka, pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl yra pagrindas remiantis LR ATPK 24 str. 4 d. skirti jai pusę LR (duomenys neskelbtini) str. numatytos baudos, arčiau minimumo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: E. J. (E. J.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir, taikant LR ATPK 24 str. 4 d. skirti jai 15 Eur (penkiolika Eur) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.2-312-371/2016, ROIK: 16055334896.

Teisėja                                                                                                                                   J. B.