Legislator Case Law & Legislation
971ccce8-074a-4513-bbdf-8e5fd114fee0 AI generated

971ccce8-074a-4513-bbdf-8e5fd114fee0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 971ccce8-074a-4513-bbdf-8e5fd114fee0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-2814-239/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01905-2017-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. rugsėjo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

971ccce8-074a-4513-bbdf-8e5fd114fee0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas:              ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 181,46 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 0,43 Eur delspinigių ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-2814-239/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01905-2017-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. rugsėjo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 181,46 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 0,43 Eur delspinigių ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Ä® butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Butas), nuo 2016-01-01 iki 2017-04-30 buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 850,67 Eur. Per minėtÄ laikotarpį buvo sumokėta 777,39 Eur, tačiau Å¡i suma buvo įskaičiuota į 108,18 Eur skolos, susidariusios iki 2016-01-01, dengimÄ . IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Butas priklauso atsakovui (b.l. 5).

Atsakovo skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-04-30 sudaro 181,46 Eur bei jam priskaičiuota 0,43 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 181,89 Eur, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu (b.l. 6). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 181,46 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir 0,43 Eur delspinigių.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y.

žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:               ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. M., gim. (duomenys neskelbtini), 181,46 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-04-30, 0,43 Eur delspinigių ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” į.k. 181613656.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė