971b18e5-bb59-4bcf-8bbe-a2989d133d2d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3761-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03647-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant, n u s t a t Ä:              R. G. 2011-05-31 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.
Legislator headnote
AI generated971b18e5-bb59-4bcf-8bbe-a2989d133d2d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-3761-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03647-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant, n u s t a t Ä:              R. G. 2011-05-31 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3761-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03647-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant, n u s t a t Ä:              R. G. 2011-05-31 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.
G., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklÄja, neprižiÅ«ri, ko pasÄkoje sÅ«nus 2011-05-25 apie 9.15 val. iÅ¡ PC âExpress marketâ, esanÄio Kaune, TilžÄs g.8B, pagrobÄ prekÄ 0,49 Lt vertÄs, tuo ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d.R. G. kaltÄ pripažino.R. G. kaltÄ taip pat įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1), UAB âKilminÄâ prekybos centras âExpress Marketâ pareiÅ¡kimu (b.l.2), UAB âKilminÄâ prekybos centras âExpress Marketâ pakvitavimu (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4,5), R.
G. paaiÅ¡kinimu (b.l.8), R. G. paaiÅ¡kinimu (b.l.9), aktu dÄl vaiko perdavimo ir priÄmimo (b.l.10), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.11). R. G. baustina nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ.             TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., 286 str., 287 str. n u t a r i a:             R. G. įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Rimantas BuÄma