9719ccd8-e261-42df-a0eb-87797f46702b · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3150-850/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01000-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.2.; 3.2.6.5.; 3.4.5.7 (S) TAURAGĖS apyLINKĖS teismas S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L.

A., suinteresuotiems asmenims D. Å ., J. U., P. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Å ., J. U., P. Å . dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu). Teismas n u s t a t ė : P. V. vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiÅ¡kėjas), praÅ¡o pripažinti D.

Å ., gimusiÄ 2002 m. balandžio 23 visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). PareiÅ¡kime nurodo, kad D. Å . susilaukė dukters M. V. (Å ), gimusios 2018 m. vasario 8 d. D. Å . su savo mažamete dukra gyvena pas motinÄ J. U. ir jos sutuoktinį A. U. adresu Birutės g. 49, Jonikšės k., Tauragės sen., Tauragės r. sav. D. Å . rÅ«pinasi savo dukra, mokosi suaugusiųjų mokymo centre, taip pat dirbÄ pas J. U., kuri vykdo individualiÄ veiklÄ . PareiÅ¡kėjas iÅ¡ mokymosi įstaigos gavo D. Å . charakteristikÄ , kurioje nurodoma, kad ji darbÅ¡ti, atsakinga, kruopÅ¡ti, laiku atlieka jai pavestas užduotis, nekelia konfliktinių situacijų.

D. Å . sutinka dėl jos pripažinimo visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). Mano, kad gebės tinkamai rÅ«pintis kÅ«dikiu, yra visiÅ¡kai subrendusi motinystei. Jos tėvai J. U. ir P. Å . sutinka, kad ji bÅ«tų pripažinta veiksnia (emancipuota). PareiÅ¡kėjo atstovė L. A. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais palaikė, prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo D. Å . teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad jai yra 17 metų, ji mokosi, dirba.

Nori iÅ¡mokti manikiÅ«rininkės profesijos. Vaiko tėvas vaiku rÅ«pinasi, aplanko, moka iÅ¡laikymÄ vaikui, todėl jos dukra yra aprÅ«pinama ir ji gebės toliau ja rÅ«pintis. Suinteresuotas asmuo J. U. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė jį tenkinti. Dukra yra savarankiÅ¡ka, pati tvarkosi, augina kÅ«dikį, juo tinkamai rÅ«pinasi. Suinteresuotas asmuo P. Å . teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas.

Nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotu), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnio 1 dalis). Iš pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad nepilnametė D.

Š. yra septyniolikos metų (e. b. l. 4, 8). Jai 2018 m. vasario 8 d. gimė dukra (e. b. l. 5), kuria ji rūpinasi ir augina. Kartu su kūdikiu gyvena savo motinos J. U. šeimoje. D. Š. tėvai J. U. ir P. Š. neprieštarauja, kad dukra būtų pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota), kadangi mano, kad ji myli ir rūpinasi savo kūdikiu. D. Š. mokosi Tauragės suaugusiųjų mokymo centre (e. b. l. 16), iš medicininių dokumentų matyti kad ji yra sveika (e. b. l. 27-29). Ateityje ji nori baigti manikiūrininkės specialybę.

Å iuo metu dirba pas J. U., kuri vykdo individualiÄ veiklÄ (e. b. l. 15). D. Å . neteista, administracine tvarka nebausta, mokymo įstaigos charakterizuojama teigiamai. Ji sutinka bÅ«ti pripažinta veiksnia (emancipuota), o jos tėvai neprieÅ¡tarauja jos pripažinimui visiÅ¡kai veiksnia. Aptartų įrodymų visuma suponuoja iÅ¡vadÄ , kad nepilnametė D. Å . pagal savo amžių, fizinio ir dvasinio iÅ¡sivystymo lygį, subrendimÄ savarankiÅ¡kai rÅ«pintis kÅ«dikiu, savo sveikatos bÅ«klę galės savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkinamas ir nepilnametė D.

Å ., gimusi 2002 m. balandžio 23 d., pripažįstama visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 straipsnio 1 dalis, CPK 478 straipsnis). D. Å . iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismas gali jai panaikinti visiÅ¡ko veiksnumo pripažinimÄ , jei nepilnametė, savarankiÅ¡kai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ 2002 m. balandžio 23 d. visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). IÅ¡aiÅ¡kinti nepilnametei D. Å ., kad teismas gali jai panaikinti visiÅ¡ko veiksnumo pripažinimÄ , jei nepilnametė, savarankiÅ¡kai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Egidijus Mockaitis