Legislator Case Law & Legislation
971985dc-b226-4aca-b766-8a5120de218a AI generated

971985dc-b226-4aca-b766-8a5120de218a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 971985dc-b226-4aca-b766-8a5120de218a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo persiųstas pagal teismingumÄ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justiticel Incasobureu) praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos T. T., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prie praÅ¡ymo pridėtame Liudijime nurodyta, kad Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2021 m. kovo 22 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos piliečiui T. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., Lietuva, skirta 104 Eur piniginė sankcija (95 Eur bauda ir 9 Eur administravimo mokestis).

Legislator headnote

AI generated

971985dc-b226-4aca-b766-8a5120de218a · Panevėžio apylinkės teismas: Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, nes yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus immigration law violation customs offence immediate termination for fraud traffic violations withdrawal of driving license
AI generated
f87287d2-7be4-4839-a266-50e68f976525
?Baudžiamoji byla Nr. E1-172-715/2019 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00005-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 27 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei V. Å ., dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl T.
24319f41-8ffa-40d6-ab01-fbf191308a9c
? Baudžiamoji byla Nr. E1-652-850/2018 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00020-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 13 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant duomenys neskelbtini, dalyvaujant prokurorui duomenys neskelbtini, nuteistajam duomenys neskelbtini, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo duomenys neskelbtini kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, duomenys neskelbtini, gimusiam Teismas n u s t a t ė: duomenys neskelbtini kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras (duomenys neskelbtini Incassobureau) perdavė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ dėl Roterdamo teismo (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugsėjo 11 d. sprendimo byloje Nr. 96/103741-17, įsigaliojusio 2017 m. rugsėjo 26 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo duomenys neskelbtini paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) - 950 Eur už tai, kad jis 2017 m. birželio 11 d.
6348132f-8e7a-482b-94fc-200cfbd0f296
Byla Nr Byla Nr. E1-717-564/2018Proceso Nr. 1-28-3-00017-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 21 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Biuro praÅ¡ymÄ dėl paskirtos pinginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
4ebb496a-760c-45e7-9d3f-a59d1ba39eff
?Byla Nr. E1-2665-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00109-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, sekretoriaujant Vaidai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
a27c42a6-6203-42ca-8b2e-11d7fb6e636d
?Teikimas Nr. E1-1636-817/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00092-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, sekretoriaujant Deimantei Rutkauskaitei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ â€“ V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-1105-1086/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00247-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 14 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ž. K., dalyvaujant prokurorui R. B., dalyvaujant asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, T. T. gynėjui advokatui K. P., nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, T. T., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės ir vykdančios institucijos - centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM institucijos 2021 m. kovo 22 d. sprendimu, bylos Nr. (duomenys neskelbtini), dėl piniginės sankcijos Lietuvos Respublikos piliečiui T. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė :

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo persiųstas pagal teismingumÄ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justiticel Incasobureu) praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos T. T., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prie praÅ¡ymo pridėtame Liudijime nurodyta, kad Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2021 m. kovo 22 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos piliečiui T. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., Lietuva, skirta 104 Eur piniginė sankcija (95 Eur bauda ir 9 Eur administravimo mokestis).

2. Minėtu sprendimu T. T. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2020 m. rugpjūčio 29 d. 18.21 val., Nyderlandų Karalystėje, Roterdame, Zuidplein, T. T. bÅ«damas vairuotoju netinkamai pateikė vairuotojo pažymėjimÄ apžiÅ«rai, kai pirmÄ kartÄ buvo papraÅ¡yta tai padaryti.

3. PraÅ¡ymas nagrinėtas nedalyvaujant T. T., nes jis į teismo posėdį neatvyko. T. T. buvo tinkamai praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ . T. T. teismÄ telefonu informavo, kad į posėdį atvykti negali, dalyvauti posėdyje nepageidauja, teismo posėdžio atidėti nepraÅ¡o.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, nes yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos.

5. Gynėjas neprieštarauja, kad pateiktas sprendimas būtų pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje, nes nėra įstatyme numatytų kliūčių. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymas tenkintinas.

6. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 3651 straipsnio 1 dalis). T. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini) k., Biržų r. sav., todėl teikimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams.

7. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedu, kuris patvirtina, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM 2021 m. kovo 22 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2021 m. gegužės 3 d., T. T. yra paskirta 104 Eur piniginė sankcija (95 Eur bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos). Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

8. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d.). T. T. Nyderlandų Karalystėje padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , tačiau yra administracinis nusižengimas ir patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. iÅ¡vardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

9. Byloje nėra duomenų, jog T. T. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ 104 Eur piniginę sankcijÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM 2021 m. kovo 3 d. sprendimas dėl T. T. paskirtos 104 Eur piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

10. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , o apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , <..> nedelsiant raÅ¡tu informuojama Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 3652 str. 3 d. ir 8 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. kovo 22 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM sprendimu (įsigaliojusiu 2021 m. gegužės 3 d.) T. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r. sav., paskirtÄ 104 Eur (vieno Å¡imto keturių eurų) piniginę sankcijÄ . Ä®pareigoti T. T. 104 Eur (vieno Å¡imto keturių eurų) piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus (Maironio g. 4, Biržai). IÅ¡aiÅ¡kinti T. T., kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Vaidas Steckys