971566e9-98ea-4e37-9cef-93de2fbb1ca2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-414-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00317-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 40.2.4 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – Ž. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                  n u s t a t ė :

             Ž. A. 2011 m. rugsėjo mėnesį, tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir tiksliai nenustatytoje vietoje, be gydytojo paskyrimo, pakartotinai per vienerius metus, vartojo psichotropines medžiagas – morfinÄ ir oksazepamÄ . Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta LR ATPK 44 str. 2 d.Ž. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad Ž.

A. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai). Ž. A. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad Ž. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai. Ž. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.

2) bei kitais byloje surinktais įrodymais:Ž. A. 2012-07-25 paaiškinimu (b.l. 8), kuriame ji nurodė, kad 2011 m. rugsėjo mėnesį, vietos neprisimena, vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Dėl savo elgesio gailisi. Poėmio protokolu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad 2011-09-19, 15.40 val. iš Ž. A. paimtas šlapimo mėginys narkotinių ir psichotropinių medžiagų jame nustatymui. Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto 2011-09-22 išvada Nr. T-N 1869/11(01), kurioje nurodoma, kad atlikus Ž.

A. Å¡lapimo tyrimÄ , jame rasta morfino pėdsakų ir oksazepamo (b.l. 7).             Ž. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Nors pažeidėja nurodo raÅ¡tu duotuose pasiaiÅ¡kinimuose, kad dėl savo elgesio gailisi, tačiau kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ , Ž. A. per 2010-2012 metus už LR ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ baudžiama 5 kartÄ , todėl jos gailėjimasis nepripažintinas nuoÅ¡irdžiu ir laikytinas deklaratyviu.Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies administracinis teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.,6 p.).             Skiriant nuobaudÄ Å½.

A., teismas atsižvelgia į tai, kad lengvinančių aplinkybių jos veikoje nėra, yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, be to, ji nuolat daro kitus administracinius teisės pažeidimus, todėl už pažeidimo padarymÄ Å½. A. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio iki maksimumo.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso 30, 302, 224, 272, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas                                                                 n u t a r i a :

Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymÄ nubausti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                          Nijolė BražiÅ«nienė