97142d3c-9a3f-4177-8bbd-e27e38eab428 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-189-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00110-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2016 m. vasario 22 d.

  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L., iÅ¡nagrinėjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                    nustatė              V. L. 2016-02-08, apie 16.07 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios AuÅ¡ros g. 28, Utena, savitarnos salės pagrobė vienÄ 0,5 l talpos butelį trauktinės „Trejos devynerios“, kurios vertė 6,79 EUR.             Šiais veiksmais V.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad V. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).                                       IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V.

L. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, parduotuvės direktorės A. S. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, pažyma - pakvitavimu.             Skiriant V. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V.

L. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedidelį chuliganizmÄ , be to, 2016-02-10 nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 50 str., nedirba. Ä®vertinus V. L. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a             V. L. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).             IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Laima Dumskienė